在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
如何判斷外形專利侵權
如何判斷外形專利侵權
外觀設計，根據專利法實施細則第二條第三款之規定，是指對產品的形狀、圖案、色彩或者其結合所作出的富有美感并適于工業上應用的新設計。對外觀設計專利侵權行為的認定，有三個步驟：
一、確定外觀設計專利權的保護范圍
根據專利法第五十九條第二款之規定，其保護范圍，以表示在外觀設計專利權人在申請外觀設計專利時向專利局提交的圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為準，包括主視圖、俯視圖、側視圖等。其中主視圖最為重要，因為它最能體現該項外觀設計的美感。在確定外觀設計專利權的保護范圍時，還要注意從這些視圖中找出能夠體現該項外觀設計美感的各項要素。
外觀設計專利與發明或實用新型專利權保護范圍有著明顯的區別，前者是人們視覺可見的美感外觀，后者為符合專利性的技術構思或技術方案。
二、確定外觀設計專利產品與侵權產品是否屬于相同或者類似商品
司法實踐中的認定方法，通常是以產品的功能、用途作為標準，同時參考國際外觀設計分類表(即洛*諾條約)有關商品的分類。如果外觀設計專利產品與被控侵權產品在功能、用途上是相同的，就可以確定二者是相同或者類似商品，并繼續進行下面第3點的比較。如果二者在功能、用途上不相同，可以認定二者既不是相同商品，也不是類似商品，到此就可以結束我們的侵權判定步驟，認定專利侵權不成立。
三、將外觀設計專利與被控侵權產品進行對比
即以普通消費者的眼光，對被授予專利的外觀設計與被控侵權產品的外觀設計進行要部觀察，整體判斷。經過對比，可能出現以下三種結果：
(一)被控侵權產品的外觀設計與專利外觀設計完全相同，就認定前者落入了專利權的保護范圍，專利侵權成立;
(二)被控侵權產品的外觀設計在要部上與專利外觀設計基本相同，整體上屬于近似，將可能根據等同原則，也認定專利侵權成立;
(三)被控侵權產品的外觀設計與專利外觀設計在整體上既不相同，也不近似，就認定被控侵權產品沒有落入專利權的保護范圍，專利侵權不成立。
以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，判決外觀設計專利是不是侵權，可以通過三個步驟確定，一是確定外觀設計專利權的保護范圍，二是確定外觀設計專利產品與侵權產品是否屬于相同或者類似商品等。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
先訴抗辯權的法律特征有哪些
2020-11-25無固定期限合同員工可以拒絕解雇嗎
2021-01-01親屬在婚姻家庭法上的效力有哪些
2021-01-09岀資人是否承擔連帶責任
2020-12-04商帳追收的特點是什么
2021-01-04車禍傷者的賠償起訴期限是多長時間
2020-11-23母親再婚后兒子去世能享受贍養費嗎
2020-12-10喪失勞動能力的子女有贍養義務嗎
2020-11-17主合同找不到了擔保合同還有效嗎
2021-03-19離婚房產確權訴訟需要被告到場嗎
2021-03-22繳納住房公積金是不是單位的職責
2020-12-19勞動者想離職后可否獲得經濟補償
2021-03-12勞務外包的意義
2021-03-22疫情單位要求在家休息有工資嗎
2021-03-18三責險不承擔賠償責任的情形有哪些
2020-12-26人身保險合同糾紛的法律適用是怎樣的
2020-12-26保險公司及工作人員的禁止行為包括哪些
2020-11-24車沒保險被追尾了怎么賠償
2020-12-31土地承包的經營權的性質是怎么樣的
2020-12-01土地轉包和轉讓有什么不一樣
2021-01-23