在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
網頁外觀侵權如何判定
網頁外觀侵權如何判定
對外觀設計專利侵權行為的認定，有三個步驟：
1、確定外觀設計專利權的保護范圍
根據《專利法》第五十九條第二款之規定，其保護范圍，以表示在外觀設計專利權人在申請外觀設計專利時向專利局提交的圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為準，包括主視圖、俯視圖、側視圖等。其中主視圖最為重要，因為它最能體現該項外觀設計的美感。在確定外觀設計專利權的保護范圍時，還要注意從這些視圖中找出能夠體現該項外觀設計美感的各項要素。
外觀設計專利與發明或實用新型專利權保護范圍有著明顯的區別，前者是人們視覺可見的美感外觀，后者為符合專利性的技術構思或技術方案。
2、確定外觀設計專利產品與侵權產品是否屬于相同或者類似商品
司法實踐中的認定方法，通常是以產品的功能、用途作為標準，同時參考國際外觀設計分類表(即洛*諾條約)有關商品的分類。如果外觀設計專利產品與被控侵權產品在功能、用途上是相同的，就可以確定二者是相同或者類似商品，并繼續進行下面第3點的比較。如果二者在功能、用途上不相同，可以認定二者既不是相同商品，也不是類似商品，到此就可以結束我們的侵權判定步驟，認定專利侵權不成立。
3、將外觀設計專利與被控侵權產品進行對比
即以普通消費者的眼光，對被授予專利的外觀設計與被控侵權產品的外觀設計進行要部觀察，整體判斷。經過對比，可能出現以下三種結果：
(1)被控侵權產品的外觀設計與專利外觀設計完全相同，就認定前者落入了專利權的保護范圍，專利侵權成立；
(2)被控侵權產品的外觀設計在要部上與專利外觀設計基本相同，整體上屬于近似，將可能根據等同原則，也認定專利侵權成立；
(3)被控侵權產品的外觀設計與專利外觀設計在整體上既不相同，也不近似，就認定被控侵權產品沒有落入專利權的保護范圍，專利侵權不成立。
以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，對網頁外觀設計是否侵權的認定，可以從三個方面考慮，網頁是否具有外觀設計專利權、是否存在違法的行為、對兩個網頁進行對比。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
哪些人不能錄用為公務員
2021-02-21之前工傷鑒定十級現在公司破產怎么辦
2021-02-24行政非訴執行案件如何審查
2021-01-27交通事故我和保險公司都是被告法院怎么判
2021-01-20合伙人挪用公款犯法嗎
2021-03-02工傷有工資嗎,工傷工資怎么規定的
2020-11-28婚前個人財產會被老公的債務拖累嗎
2021-01-09房子被火燒了,還有一層可以往上建嗎
2020-12-23房產保全取消多久能過戶
2020-12-07法定代表人能否與另外一個單位有勞動關系
2021-03-03實習協議期是多久
2021-03-18北京市勞動局北京市高級人民法院關于勞動爭議案件法律適用問題研討會會議紀要
2021-01-03勞動糾紛是否堅持屬地管理
2021-02-21人壽保單能轉讓嗎,人壽保險不賠的情形有哪些
2020-12-24貨物運輸保險的特點
2021-03-01被保險人與第三人已履行調解協議,保險公司是否免責
2020-12-05車輛轉賣未告知保險公司，保險公司可拒賠嗎
2020-12-10責任無法認定保險公司如何賠償
2021-03-12諒解書的前保險給報嗎
2020-12-03保險理賠需帶哪些材料
2021-01-07