酌定減輕處罰的適用條件是什么

一、酌定減輕處罰是指什么

犯罪分子雖然不具有本法規定的減輕處罰情節，如果根據案件的具體情況，判處法定刑的最低刑還是過重的，經人民法院審判委員會決定，也可在法定刑以下判處刑罰。原《刑法》授予各級人民法院的該項權利，實際上是一種毫無限制的自由裁量權，意在使審判機關在各種案件面前有靈活的余地，具有主動權。原《刑法》實施以來，絕大多數人民法院對于酌定減輕處罰權的行使是嚴肅、認真的，對于有些案件的處理效果是好的。

二、酌定減輕情節包括哪些

根據《刑法》第六十三條第二款的規定，酌定減輕處罰的適用應具備以下條件：

1、犯罪人不具有法定減輕處罰情節。我國《刑法》總則和分則規定了應當和可以適用減輕處罰的各種情節。只有行為人確實不具有法定減輕處罰情節的，才能考慮適用酌定減輕處罰的規定。

2、犯罪案件確實具有特殊情況，需要對犯罪人減輕處罰。這里，法律沒有具體規定“特殊情況”的具體涵義，由各級人民法院自行掌握。人民法院執法一方面要有原則性，嚴格執行《刑法》有關量刑的規定，但另一方面也應有一定的靈活性，這便是在特殊情況下，法律未明文規定某種特例，如果按一般慣例量刑則顯屬不當，這時作為體現公平與正義的執法者——司法機關有責任去減輕行為人的處罰，使其達到實質上的合法。因為現實生活中的犯罪是紛繁復雜的，《刑法》規范窮盡量刑的一切情況實屬不現實，法律不可能囊括現實生活中的所有犯罪和量刑情節，并保證其全部公正合理，這時將一定的裁量權授予人民法院，是完全必要的，這并不違反罪《刑法》定原則，因為追求實質的公平與正義才是法律的精神所在。當然這種情況必須符合量刑的依據和原則，即行為人的社會危害性較小或犯罪人的人身危險性較小，或從黨和國家的大局出發，為維護國家利益，需要對犯罪人判處低于法定最低刑的刑罰。如果案件不屬于上述范圍，原則上不應因其他因素考慮適用減輕處罰，否則，就有可能為某些人恣意踐踏法律大開方便之門。根據立法精神，所謂“特殊情況”主要是指涉及到外交，國防、宗教、民族、統戰和經濟建設方面的問題。

3、酌定減輕處罰的適用。必須經最高人民法院核準，這是從程序上保障酌定減輕處罰制度實行嚴格控制而不被濫用。最高人民法院作為我國最高審判機關，對于酌定減輕處罰的適用最后把關實屬必要。一方面可以全國統籌考慮，避免司法的不統一；另一方面可以從嚴控制法官的自由裁量權。所謂“經最高人民法院核準”，是指人民法院適用《刑法》第六十三條第二款做出減輕處罰的判決，只有逐級上報至最高人民法院并經其核準同意后，才能發生法律效力。上級人民法院應當就適用該條是否適當進行全面審查并做出相應的決定。

上述就是小編為各位讀者對問題進行的解釋，犯罪中止、避險過當等情形都可以酌定減輕處罰。如果各位讀者還有其他的法律問題需要咨詢，歡迎來律霸網進行，你會得到滿意的咨詢結果。