專利實質審查到授權大概需要多長的時間

根據專利法第三十五條的規定，“發明專利申請自申請日起三年內，國務院專利行政部門可以根據申請人隨時提出的請求，對其申請進行審查;申請人無正當理由逾期不請求實質審查的，該申請即被視為撤回。”所以提出實質審查的期限為提出專利之日起到三年內任何時間都可以提出。

專利實質審查請求生效后，專利審查員將正式對專利申請進行審查，審查的內容是：新穎性、創造性和實用性。審查員在審查過程中，一般會發出審查意見通知書，申請人對審查員發出的通知書進行答辯。第一次審查通知書的答復期限為4個月，以后的審查意見通知書的答復時間為2個月，一件發明專利申請，申請人收到2-3次審查意見通知書是非常正常的，對于授權難度高的申請，有可能收到5次及以上的審查意見通知書。所以答復審查意見通知書的期限，與審查意見通知書的多少和答復審查意見通知書的速度有關。

根據以上分析，答復審查意見的周期應在4個月到8個月左右。

另外，如果申請人不能在規定的時間內答復審查意見通知書的，還可以在答復審查意見通知書規定的期限前申請延期，每次可以申請延期2個月，最多可以申請2次延期。如果申請延期的，答復審查意見的時間可以拉的非常長。

發明專利申請人在提出實質審查請求時以及在收到專利局發出的發明專利申請進入實質審查階段通知書之日起三個月內，可以對發明專利申請主動提出修改。

依據專利法，發明專利申請的審批程序包括受理、初審、公布、實審以及授權五個階段。實用新型或者外觀設計專利申請在審批中不進行早期公布和實質審查，只有受理、初審和授權三個階段。

發明專利實質審查哪些內容

(1)是否符合專利法第五條的規定，即申請專利的主題是否有違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益的情況;

(2)是否符合專利法第二十五條的規定，即申請專利的主題是否屬于不能授予專利權的范圍;

(3)是否符合專利法第三十三條的規定，即專利申請是否符合單一性的要求;

(4)是否符合專利法第三十一條的規定，即申請人對申請進行修改或提出分案申請時，是否超出了原說明書(包括附圖)和權利要求書記載的范圍;

(5)是否符合專利法及實施細則中規定的發明定義，即對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。

(6)是否符合專利法實施細則第十八條的規定，即專利申請發明書的撰寫是否符合規定的要求并對所要保護的發明作了清楚、完整的說明，使所屬技術領域的技術人員能夠實現;

(7)是否符合專利法實施細則第二十條的規定，即權利要求書是否清楚和簡要地表述了請求保護的范圍，權利要求是否以說明書為依據，獨立權利要求是否包含了為解決發明所要解決的技術問題的全部必要技術特征。

(8)是否符合在申請要求優先權的情況下，如果發現在優先權日與申請日之間其他人就同一主題提出了另外的專利申請，或者經過檢索發現存在此期間公開的相關對被文件時，則審查優先權要求是否成立;同時根據檢索出的對比文件判斷該發明專利申請的專利性。

發明專利申請的條件有哪些

(一)新穎性

新穎性，是指該發明或者實用新型不屬于現有技術;也沒有任何單位或者個人就同樣的發明或者實用新型在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，并記載在申請日以后公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。申請專利的發明或者實用新型滿足新穎性的標準，必須不同于現有技術，同時還不得出現抵觸申請。

(二)創造性

創造性，是指同申請日以前已有的技術相比，該發明有突出的實質性特點和顯著的進步，該實用新型有實質性特點和進步。申請專利的發明或實用新型，必須與申請日前已有的技術相比，在技術方案的構成上有實質性的差別，必須是通過創造性思維活動的結果，不能是現有技術通過簡單的分析、歸納、推理就能夠自然獲得的結果。發明的創造性比實用新型的創造性要求更高。創造性的判斷以所屬領域普通技術人員的知識和判斷能力為準。

(三)實用性

實用性，是指該發明或者實用新型能夠制造或者使用，并且能夠產生積極效果。它有兩層含義：第一，該技術能夠在產業中制造或者使用。產業包括了工業、農業、林業、水產業、畜牧業、交通運輸業以及服務業等行業。產業中的制造和利用是指具有可實施性及再現性。第二，必須能夠產生積極的效果，即同現有的技術相比，申請專利的發明或實用新型能夠產生更好的經濟效益或社會效益，如能提高產品數量、改善產品質量、增加產品功能、節約能源或資源、防治環境污染等。

以上知識就是小編對“專利實質審查到授權大概需要多長的時間”這個問題進行的解答，依據專利法的規定，發明專利的授權應該從申請之日起三年內完成，所以專利授權的時間依據實際情況而定。讀者如果需要找律師咨詢法律方面的問題，歡迎到律霸網進行法律咨詢。