2015年12月13日，“福建半歲女?huà)胄郧职浮钡姆ǘù砣藳Q定，準(zhǔn)備向福建省高級(jí)法院遞交提請(qǐng)案件再審的申訴書(shū)，他的另一身份，是受害女?huà)胙?丫(化名)的父親。作為國(guó)內(nèi)性侵案件年齡最小的受害人，今年1月27日，6月大的丫-丫被同宗男子徐-浩伺機(jī)抱走性侵，造成處女膜破裂的輕傷二級(jí)傷害。

初次口供謊稱(chēng)是“意外”

徐*弟的家，離東平鎮(zhèn)范屯村口不遠(yuǎn)，17個(gè)月的丫-丫，望去與同齡嬰兒無(wú)異，但一抱就會(huì)發(fā)現(xiàn)輕得可憐。“她現(xiàn)在體重比標(biāo)準(zhǔn)值差二三斤，身高矮了約三公分。那事發(fā)生前，丫-丫是全部達(dá)標(biāo)的。”徐*弟滿臉心痛和愧疚。

徐*弟所稱(chēng)的“那事”，就是今年1月27日丫-丫的性侵遭遇。10個(gè)多月過(guò)去了，徐*弟仍感不堪回首。

“那天是農(nóng)歷臘八節(jié)，天氣分外晴朗。家里擺了十幾桌酒席，宴請(qǐng)100多位親朋。我和妻子2013年登記，但因她剛嫁來(lái)時(shí)語(yǔ)言不通，所以拖到后來(lái)‘補(bǔ)辦’婚禮。”徐*弟稱(chēng)，因?yàn)閳?chǎng)面較大，很多親戚提前過(guò)來(lái)幫忙，其中便有25歲的徐-浩。

“他與我算同宗族人，按輩分是我的第五代堂弟，也就是我女兒的堂叔。下午3點(diǎn)多鐘，我妻子要去送客，便把女兒交給姑姑看管，她還特意給丫-丫換了新的紙尿褲。誰(shuí)想到，女兒再回來(lái)時(shí)，聲音已經(jīng)哭啞，紙尿褲也不見(jiàn)了，下體還往外滲著血……”

原來(lái)，這期間女兒被徐-浩抱走近一小時(shí)，回來(lái)便成這樣。

丫-丫隨后就診的政和縣醫(yī)院病歷顯示：初步診斷：外陰損傷出血。

政和縣公安局《法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)》顯示：“檢驗(yàn)所見(jiàn)，處女膜6點(diǎn)方向裂傷，深達(dá)基底部，I度陰道撕裂傷。”

徐-浩被警方傳喚后，將自己蓄意的施暴，描述成一次“意外”：“當(dāng)時(shí)我正在把小女孩噓尿，她的背靠在我肚子上，我的左手抱著她的上身，右手抱著小女孩的右邊大腿處。當(dāng)時(shí)小女孩的腳一直在動(dòng)，我的右手無(wú)名指就伸到小女孩的陰道去了……”

政和縣法院一審刑事判決書(shū)認(rèn)定，“被告人徐-浩以尋求刺激或滿足性欲為目的，用手指插入女?huà)腙幍缹?shí)施淫穢行為，并致被害人輕傷，其行為已構(gòu)成猥褻兒童罪，判處有期徒刑五年。”

為了準(zhǔn)確把握案情，作為丫-丫的援助律師，接手后兩次走訪犯罪現(xiàn)場(chǎng)。

兩位女律師開(kāi)始在政和縣城商業(yè)街尋覓。當(dāng)一個(gè)身著紅格衣裙、眼睛溜圓的娃娃玩偶出現(xiàn)時(shí)，她們眼前一亮：這個(gè)忽閃著眼睛的娃娃，不僅和丫-丫一樣可愛(ài)，最重要的，是個(gè)頭與事發(fā)時(shí)的丫-丫無(wú)二。隨后，她們又買(mǎi)了案發(fā)時(shí)丫-丫所穿同碼、同顏色的紙尿褲。

庭審時(shí)，當(dāng)法警把身穿紙尿褲的娃娃遞向被告人時(shí)，他瞬間情緒失控：開(kāi)始用雙手捶打頭部，以至于法警不得不給他戴上手銬。

在主審法官再三堅(jiān)持下，崩潰了的被告人不得已草草把作案過(guò)程演示了一下。

庭審模擬令嫌犯“崩潰”，“拖延”戰(zhàn)術(shù)沒(méi)能起作用

案件發(fā)生后的半年間，正趕上《刑法》九的修訂。

檢察機(jī)關(guān)提起公訴后，援助律師便尋找對(duì)策。“如果定猥褻兒童罪，根據(jù)《刑法》八的規(guī)定，最多判五年。因不存在‘聚眾’和‘在公共場(chǎng)所當(dāng)眾’情節(jié)。”

輿情顯示，該案經(jīng)媒體披露后，引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注和討論。一家社交網(wǎng)站的話題“六個(gè)月女?huà)朐鈴?qiáng)奸”，在5月21日(一審開(kāi)庭日)12點(diǎn)的閱讀量為423.3萬(wàn)，討論量為7300多條，到了9月22日(二審開(kāi)庭日)，閱讀量激增為3425萬(wàn)，討論量超過(guò)6.8萬(wàn)條。

丫-丫性侵案，以其受害人年齡之小、侵害后果之嚴(yán)重、侵害手段之殘忍，創(chuàng)下多項(xiàng)之最。按現(xiàn)行猥褻兒童罪量刑，5年刑罰，明顯與其犯罪性質(zhì)之惡、社會(huì)影響之大，不成正比。

如何能讓犯罪嫌疑人罪當(dāng)其罰?

全國(guó)婦聯(lián)在高度關(guān)注的同時(shí)，給了律師一些建議：一是尋找涉嫌強(qiáng)奸的證據(jù)，二是盡量“拖一拖”，等到《刑法》九出臺(tái)，它可能會(huì)破解量刑較輕困局。雖然她們清楚，依據(jù)《刑法》“從舊兼從輕原則”，重判會(huì)有障礙，但還是決定采用“拖延”戰(zhàn)術(shù)。

5月21日第一次開(kāi)庭時(shí)，律師以涉案物證必須出示原件為由，“逼迫”法庭不得不休庭。6月30日第二次開(kāi)庭時(shí)，她們又刻意“預(yù)制”了再次休庭的理由——丫-丫的媽媽不通曉漢語(yǔ)，要求法庭提供柬語(yǔ)翻譯。

不過(guò)，這次“人為制造”休庭的計(jì)劃落空了，法院當(dāng)庭便作出了宣判。

雖然丫-丫個(gè)案沒(méi)能突破，但由此而起的立法推動(dòng)卻不容小覷。一直致力推動(dòng)《刑法》關(guān)于強(qiáng)奸罪和猥褻罪構(gòu)成要件修改的北京眾澤婦女法律咨詢服務(wù)中心，針對(duì)丫-丫案遇到的法律瓶頸，第一時(shí)間在中國(guó)人大網(wǎng)上提交“修法”建議：在《刑法》九中，務(wù)必能在列舉的“聚眾”和“在公共場(chǎng)所當(dāng)眾”這兩種加重處罰情節(jié)外，增加“或者具有其他惡劣情節(jié)的”兜底條款。這一建議后被新法采納。

賠償訴求未獲法院支持

9月23日，南平市中院的刑事附帶民事裁定書(shū)，在刑事和附帶民事部分，全部維持了一審原判。這意味著，除了被告人五年的刑期沒(méi)有改變外，受害人民事部分提起的30萬(wàn)元遷居費(fèi)及50萬(wàn)元后續(xù)康復(fù)費(fèi)，總計(jì)80萬(wàn)元賠償訴求，因?yàn)闆](méi)有證據(jù)支持，沒(méi)有判得一分錢(qián)。

“分文沒(méi)有的民事賠償，讓我的家人很難接受，雖然我知道刑事部分已經(jīng)是‘頂格’判決。”

強(qiáng)奸罪能否與國(guó)際接軌

雖然猥褻兒童罪的最高刑期，已經(jīng)從《刑法》八的5年，增加到《刑法》九的15年，但在丫-丫案的援助律師看來(lái)，現(xiàn)行的立法，自己跟自己縱向比是進(jìn)步了，但與發(fā)達(dá)國(guó)家地區(qū)橫向比，仍差距很遠(yuǎn)。

“我一直呼吁，能否借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的立法經(jīng)驗(yàn)，從立法源頭上加大對(duì)罪犯的懲罰力度，因?yàn)橹嘏械耐瑫r(shí)，就是對(duì)兒童保護(hù)力度的加力。在一些國(guó)家和地區(qū)，徐-浩的罪行可以按強(qiáng)奸罪論處，而在大陸，這項(xiàng)罪名可能面臨死刑而非猥褻罪的幾年、十幾年。”法官說(shuō)。

“猥褻兒童罪和強(qiáng)奸罪都屬于性侵犯罪，區(qū)別在于，犯罪人到底是用手指，還是用生殖器，對(duì)丫-丫造成的傷害。而在很多國(guó)家和地區(qū)的立法中，這種區(qū)別不予考慮。”

世界衛(wèi)生組織2002年也將強(qiáng)奸定義為：“使用陰莖或其他部位或其他東西，經(jīng)武力逼迫或其他逼迫，穿入陰道或肛門(mén)，不管程度輕微與否。”并且在國(guó)際刑事法庭，已有相關(guān)判例。

也就是說(shuō)，按此原則，不管犯罪人用身體任何部位，只要他強(qiáng)行進(jìn)入了丫-丫的身體，就應(yīng)該以強(qiáng)奸罪論處。

實(shí)體以外，這起案件從偵查到審理過(guò)程中，暴露的程序紕漏及瑕疵，也令人深思。