《中華人民共和國專利法》第37條和第38條的規定:國務院專利行政部門對發明專利申請進行實質審查后,認為不符合本法規定的,應當通知申請人,要求其在指定的期限內陳述意見,或者對其申請進行修改;無正當理由逾期不答復的,該申請即被視為撤回。發明專利申請經申請人陳述意見或者進行修改后,國務院專利行政部門仍然認為不符合本法規定的,應當予以駁回。發明專利審查意見通知書和針對發明專利審查意見通知書的意見陳述是發明專利實質審查過程中的重要環節,審查意見通知書指出發明專利存在的問題,意見陳述書應當有針對性的陳述。
答復審查意見通知書的意見陳述書應當避免僅引用專利法及其實施細則的相關法律規定、而缺少針對性的答復意見。
申請人在答復審查意見通知書時,首先要核實其中引用的對比文件,在此過程中找出存疑點,在質疑對比文件的事實認定、公知常識認定、對比文件的結合啟示時,要從技術領域、技術方案、技術問題以及技術效果等角度結合實際案情在意見陳述書中進行有理有據地陳述。
專利實質審查制種類
實質審查制中又分為即時審查制和延遲審查制兩種。
1、即時審查制,又稱為一次性審查制。即專利局對申請案進行形式審查之后,無需申請人提實質審查請求,就隨即對專利申請的內容進行新穎性、創造性和實用性審查,以確定是否授予專利權。即時審查制的優點是可以確保所授予專利權的專利質量,減少訴訟糾紛,這使審查程序得到一定的簡化。其缺點是審批時間較長,且需要有龐大的專利審查機構。目前,美國、蘇聯、加拿大、瑞典、印度等國家實行這種審查制度。
2、延遲審查制,又叫早期公開請求審查制。即專利局在對專利申請案進行形式審查之后,不立即進行實質審查,而是先將申請案公開,申請人可以自申請日起一段時間內的任一時間請求實質審查,待申請人提出實質審查請求之后,在已公開的情況下,專利局才進行實質審查。申請人在法定期限內不提出實質審查請求則被視為自動撤回申請。
發明專利需要申請實質審查,實質審查要答復意見。答復審查意見通知書的意見陳述書應當避免僅引用專利法及其實施細則的相關法律規定、而缺少針對性的答復意見。還有其他相關問題想要了解,歡迎咨詢律霸網的免費法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
交通事故切記索要交通事故認定書
2020-12-03消防行政處罰的決定程序是什么
2021-02-10欠款合同幾年失效
2021-02-15結婚時收的禮品如何認定
2021-02-05指定管轄是指什么
2020-11-13交通事故傷殘鑒定意見書
2021-03-142020最新的交通事故傷殘鑒定等級是怎么樣的
2021-02-05撞死人要坐牢嗎
2021-03-02只有購房合同沒有房產證的房子可以保全嗎
2021-03-21在沒有合同的情況下工傷應該如何賠償
2020-11-25商業銀行可以經營哪些業務
2020-12-17雇傭關系死亡是工傷嗎
2021-02-22眾籌房和集資房有什么區別
2021-02-10崗位調動了合同要重新簽訂嗎
2021-03-12勞動合同逾期多久視為解除
2021-03-19意外傷害保險的賠償范圍規定是什么
2021-01-31保險合同是如何構成的
2020-12-10如何變更保險合同?
2020-12-16也談《“拼車”發生交通事故,責任主體如何確定?》
2021-02-06本案已經獲得侵權人賠償后被保險人能再否向保險公司申請賠償
2020-11-13