買了火車票無(wú)法成行，你會(huì)怎么做？退票還是自己把票賣了？選擇前者，你會(huì)損失20%的票款；若選擇后者，請(qǐng)不要加價(jià)轉(zhuǎn)讓，否則，麻煩將不期而至。

■出事了

外企小伙賣張火車票被拘留

胡-飛大學(xué)畢業(yè)后在上海一家外企工作。2008年1月26日，上海閔行區(qū)沁園門口，29歲的鄭州小伙胡-飛（化名）永遠(yuǎn)忘不了這一天。

胡-飛的女朋友孫-敏回憶，這一天，上海市大雪紛飛。胡-飛通過(guò)網(wǎng)絡(luò)與一個(gè)叫陸-兵（化名）的男子約好，將手中多余的一張火車票賣給他。

孫-敏說(shuō)，那天上午11時(shí)許，胡-飛接到陸-兵的電話后，就打著一把傘下了樓。結(jié)果，這一下樓不打緊，之后整個(gè)人就失蹤了，電話也打不通。

孫-敏說(shuō)，接下來(lái)的兩天，她發(fā)動(dòng)身邊的人找胡-飛，找遍上海的大街小巷，還打電話到胡-飛的老家，幾乎將胡-飛有可能去的地方全部找了一遍，但最終的結(jié)果是：杳無(wú)音訊。不得已，孫-敏向閔行區(qū)莘莊派出所報(bào)了警。

絕望之際，孫-敏說(shuō)，她想到了陸-兵，通過(guò)電信公司，她查詢到陸-兵的電話號(hào)碼。陸-兵告訴她，他從胡-飛手中買過(guò)火車票后，有警察找了他們。

在莘莊派出所民警的幫助下，幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)，最終，孫-敏在上海鐵路公安處找到了胡-飛。

胡-飛已被上海鐵路公安處拘留，原因是倒賣火車票，就是賣給陸-兵的那張。

■很不幸

擔(dān)心檔案有污點(diǎn)不得不辭職

在上海鐵路公安處出具的2008年1月26日作出的編號(hào)為（滬）鐵公（治）決字[2008]第1174號(hào)《行政處罰決定書》上，顯示著這些內(nèi)容：

“被處罰人胡-飛，2008年1月26日11時(shí)30分許，在上海閔行區(qū)沁園門口，將1張1月27日上海至鞏義的1658次火車票以高價(jià)150元（原價(jià)123元）的價(jià)格倒賣給旅客陸某，成交后被查獲……根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》規(guī)定，給予胡-飛行政拘留五日的處罰，同時(shí)收繳退票款98元。期限自2008年1月27日至2008年1月31日止。

胡-飛解釋，這張火車票是妹妹買的。1月26日，在鄭州念大學(xué)的妹妹要從上海返回，提前購(gòu)買了這張火車票，但這張從網(wǎng)上訂購(gòu)的火車票沒(méi)有座位。他得知后，就又到火車票代售點(diǎn)，為妹妹買了一張有座位的火車票。

于是，他打算退掉無(wú)座的火車票，根據(jù)規(guī)定，退票要扣除20%的退票費(fèi)。

“這樣退票實(shí)在劃不來(lái)。”胡-飛說(shuō)，買這張火車票時(shí)，他是打車去的，還花了電話費(fèi)、耗費(fèi)了很長(zhǎng)時(shí)間。

胡-飛決定自己將這張火車票賣掉。提前一天，同樣在網(wǎng)上，他聯(lián)系到了一個(gè)買主，就是陸-兵，雙方談妥了價(jià)格。但就在交易的那天上午，在他居住的上海閔行區(qū)沁園門口，將火車票賣掉的一瞬間，上海鐵路公安處的兩名民警不期而至。

胡-飛說(shuō)，從拘留所出來(lái)后，他不得不辭去了年薪大約6萬(wàn)~8萬(wàn)元的工作。原因是，其突然被拘留，“領(lǐng)導(dǎo)一直讓上交《行政處罰決定書》”。這位年輕的工程師擔(dān)心，這會(huì)讓他在相關(guān)的檔案中留下信用污點(diǎn)記錄。

事情發(fā)展至此，胡-飛的女朋友孫-敏感到異常氣憤，這位從事專職法律工作的女士表示，一定要為胡-飛討個(gè)清白。

“從拘留所出來(lái)的胡-飛，看起來(lái)就像一個(gè)非洲難民。”孫-敏說(shuō)。

■要清白

狀告鐵路公安索賠18萬(wàn)余元

2008年4月28日，在孫-敏的幫助下，胡-飛一紙?jiān)V狀將上海鐵路公安局上海公安處（簡(jiǎn)稱上海鐵路公安處）告上法庭，要求依法確認(rèn)其處罰行為違法并予以撤銷，同時(shí)要求上海鐵路公安處作出國(guó)家賠償：包括精神損失18萬(wàn)元在內(nèi)的各種損失。

胡-飛的代理律師、鄭州大學(xué)行政法研究生程*陽(yáng)認(rèn)為，胡-飛加價(jià)20多元賣一張火車票，目的并非牟利，而是將買票的花費(fèi)加在了車票上，與一般“黃牛黨”的行為有著本質(zhì)的區(qū)別，上海鐵路公安處的處罰沒(méi)有任何依據(jù)。

上海鐵路公安處則表示：胡-飛未經(jīng)批準(zhǔn)，不具備經(jīng)營(yíng)火車票資質(zhì)。根據(jù)鐵道部、國(guó)家發(fā)改委、公安部、國(guó)家工商行政管理總局4部委聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于依法查處代售代辦鐵路客票非法加價(jià)和倒賣鐵路客票違法犯罪活動(dòng)的通知》（鐵辦函[2006]81號(hào)）規(guī)定：