法院能否直接判定專利權無效

依據我國相關法律的規(guī)定，目前對法院能不能直接判定專利權無效，是有爭議的，但普遍的觀點認為，人民法院不能直接判定專利權人的專利權是否有效。

《中華人民共和國專利法》

第四十五條?自國務院專利行政部門公告授予專利權之日起，任何單位或者個人認為該專利權的授予不符合本法有關規(guī)定的，可以請求專利復審委員會宣告該專利權無效。

第四十六條?專利復審委員會對宣告專利權無效的請求應當及時審查和作出決定，并通知請求人和專利權人。宣告專利權無效的決定，由國務院專利行政部門登記和公告。

對專利復審委員會宣告專利權無效或者維持專利權的決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內向人民法院起訴。人民法院應當通知無效宣告請求程序的對方當事人作為第三人參加訴訟。

《行政訴訟法》

第七十條?行政行為有下列情形之一的，人民法院判決撤銷或者部分撤銷，并可以判決被告重新作出行政行為：

(一)主要證據不足的;

(二)適用法律、法規(guī)錯誤的;

(三)違反法定程序的;

(四)超越職權的;

(五)濫用職權的;

(六)明顯不當的。

發(fā)明創(chuàng)造專利要具備什么條件

1、新穎性

是指在申請及以前，沒有同樣的發(fā)明創(chuàng)造在國內外出版物上公開發(fā)表過，在國內沒有公開使用過或以其他方式為公眾所知，也沒有同樣的發(fā)明創(chuàng)造由他人各專利局提出過申請，并且記載在申請日以后公布的專利申請文獻中。在以下幾種情況，公開了的發(fā)明創(chuàng)造并不喪失新穎性。申請專利的發(fā)明創(chuàng)造在申請日以前個月內，在國際展覽會上首次展出的、在學術會議和技術會議首次發(fā)表的他人未經申請人同意而泄露其內容的三種情況下，不喪失新穎性。

2、創(chuàng)造性

指同申請日以前已有技術相比該發(fā)明有突出的裨性特點和顯著的進步。實質性特點，是指發(fā)明創(chuàng)造的技術特征，同現有技術相比，具有本質區(qū)別，是非效果，而且有利于推動科學技術進步。

3、實用性

是指申請專利的發(fā)明創(chuàng)造能夠在生產中應用制造和作用，并且能夠產生積極效果，技術方案是完整的、可行的，同一技術領域內的中等技術人員能夠多次重復使用效果相同，即必須具備實施性、再現性，而且必須能夠產生更高的經濟效益和社會性。

以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，依據我國相關法律的規(guī)定，目前對法院能不能直接判定專利權無效，是有爭議的，但普遍的觀點認為，人民法院不能直接判定專利權人的專利權是否有效。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。