公交公司向其投保的保險公司索賠,保險公司卻以王老太已經超過60歲不存在誤工為由拒絕賠償,公交公司遂將該保險公司告上法庭。一審法院判決保險公司賠償,保險公司不服,提起上訴,二審法院維持原判。
【律師說法】律師認為,兩公司已經簽訂道路客運承運人責任保險合同,合法有效,雙方均應全面履行。公交公司在依法賠償王老太的損失后,有權要求保險公司賠償。王老太具有一定的勞動能力,常年以打魚獲得的收入較為穩定,即使其已經超過60歲,仍應獲得誤工賠償。因而,一審法院判決正確,中院遂依法作出駁回上訴,維持原審的判決。
該內容對我有幫助 贊一個
中華老字號怎么申請2020最新規定
2021-02-24履約保證金不等同于違約金
2021-03-22起訴離婚孩子撫養費是如何計算的
2021-01-01十級傷殘能要求贍養費嗎
2021-02-27交通事故傷殘鑒定意見書
2021-03-14委托異地執行申請書
2020-12-01房屋賣了又辦理抵押是否可以強制執行
2021-01-03被執行人失信會影響到孩子嗎
2021-02-22夫妻共同財產分割中的股權處置方式
2021-03-19反家暴法規定:哪些行為算家暴
2020-12-10解除勞動合同之后多久生效
2020-12-17公司解除勞動關系怎么賠償
2020-11-18勞務外包繳納什么稅
2021-01-05飛機延誤8小時賠償標準
2021-01-17什么是保險合同,保險合同具備什么特點
2020-12-20推進保險業 依法攻陷消費者心理陰影
2020-11-16掛靠單位買保險車主該向誰索賠
2021-03-05交通肇事司機逃逸保險公司可否拒賠
2021-03-01發生交通事故保險公司應承擔被保險人的連帶責任嗎
2021-02-13保險公司聲譽風險管理指引
2021-01-01