一、人身侵權(quán)無(wú)過錯(cuò)行為指的是哪些(《侵權(quán)責(zé)任法》有效期限截止：2020年12月31日)

《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定的無(wú)過錯(cuò)責(zé)任有：

1、無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的，監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無(wú)過錯(cuò)責(zé)任(《侵權(quán)責(zé)任法》第32條)。

2、用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害的，用人單位承擔(dān)無(wú)過錯(cuò)責(zé)任(《侵權(quán)責(zé)任法》第34條)。3、提供個(gè)人勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的，接受勞務(wù)一方承擔(dān)無(wú)過錯(cuò)責(zé)任(《侵權(quán)責(zé)任法》第35條)。

4、因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者和銷售者承擔(dān)的不真正連帶責(zé)任，為無(wú)過錯(cuò)責(zé)任。銷售者具有過錯(cuò)的，承擔(dān)最終責(zé)任;銷售者無(wú)過錯(cuò)的，生產(chǎn)者承擔(dān)最終責(zé)任(《侵權(quán)責(zé)任法》第41-43條)。

5、機(jī)動(dòng)車與行人、非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g發(fā)生道路交通事故的，機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)無(wú)過錯(cuò)責(zé)任(《侵權(quán)責(zé)任法》第48條;《道路交通安全法》第76條)。

6、因環(huán)境污染致人損害的，污染者承擔(dān)無(wú)過錯(cuò)責(zé)任(《侵權(quán)責(zé)任法》第65—68條)。

7、高度危險(xiǎn)責(zé)任中，從事高度危險(xiǎn)作業(yè)者，高度危險(xiǎn)物品的經(jīng)營(yíng)者、占有人承擔(dān)無(wú)過錯(cuò)責(zé)任(《侵權(quán)責(zé)任法》第69-77條)。

8、飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)無(wú)過錯(cuò)責(zé)任(但動(dòng)物園承擔(dān)過錯(cuò)推定責(zé)任)(《侵權(quán)責(zé)任法》第78-80條;第82-84條)。

9、建筑物倒塌致人損害的，建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)無(wú)過錯(cuò)責(zé)任(《侵權(quán)責(zé)任法》第86條)

10、醫(yī)療機(jī)構(gòu)違反告知義務(wù)，給患者造成損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)無(wú)過錯(cuò)責(zé)任(《侵權(quán)責(zé)任法》第55條)。

11、因醫(yī)療產(chǎn)品致患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)與產(chǎn)品提供者承擔(dān)不真正連帶責(zé)任的，為無(wú)過錯(cuò)責(zé)任(《侵權(quán)責(zé)任法》第59條)。

12、在道路上傾倒、堆放、遺撒妨礙通行物的，行為人承擔(dān)無(wú)過錯(cuò)責(zé)任(《侵權(quán)責(zé)任法》第89條)。

二、關(guān)于無(wú)過錯(cuò)責(zé)任的法律依據(jù)

《侵權(quán)責(zé)任法》

第三十二條：無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的，監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無(wú)過錯(cuò)責(zé)任。

第三十四條：用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害的，用人單位承擔(dān)無(wú)過錯(cuò)責(zé)任。

第三十五條：提供個(gè)人勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的，接受勞務(wù)一方承擔(dān)無(wú)過錯(cuò)責(zé)任。

三、最新資訊(2021年1月1日起生效)

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百八十八條?無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。

有財(cái)產(chǎn)的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用;不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償。

第一千一百八十九條?無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害，監(jiān)護(hù)人將監(jiān)護(hù)職責(zé)委托給他人的，監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;受托人有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

由于事發(fā)位置沒有監(jiān)控，小丁的姨媽無(wú)法提供證據(jù)證明小朋友有明顯的過錯(cuò)，所以根據(jù)無(wú)過錯(cuò)規(guī)責(zé)的原則，狗主人需要對(duì)小朋友受傷承擔(dān)賠償責(zé)任。如果您還需要更多這方面的法律援助，可以到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢，小編會(huì)為您解答。