在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
被人圍歐,還手犯法嗎
被人圍歐,還手犯法嗎
在迫不得已的情形下，為制止不法侵害，對加害人進行必要限度的反擊，可以認定正當防衛，不構成犯罪。所以，被人圍歐,還手不犯法。
正當防衛與緊急避險的區別是什么
1、危害的來源不同。正當防衛中危害的來源只能是人所實施的不法侵害行為;而緊急避險中危害來源比較廣泛，它不僅限于人的不法侵害行為，還可以是自然界的力量、動物的侵襲等等。
2、行為指向的對象不同。正當防衛只能對不法侵害者本人來實行，不能損害沒有參與實施不法侵害的其他人的利益;而緊急避險所損害的只能是與危險的發生無關的第三者的利益。
3、對行為的限制條件不同。緊急避險要求行為人必須是在不得已的情況下作為排除危險的惟一方法時才能實施;而正當防衛則無這樣的要求，即使在當時的情況下能夠用其他方法來避免損害，也可以實施正當防衛。
4、對損害程度的限度不同。正當防衛所造成的損害，允許等于或者大于不法侵害行為所可能造成的損害;而緊急避險所損害的合法權益必須小于所保護的合法權益。
5、對主體的限定不同。正當防衛對防衛人一般無特殊要求，只要符合正當防衛的條件都可以實行;緊急避險則不適用于在職務上、業務上負有特定責任的人避免本人危險。
6、根據我國刑法第20條第三款的規定："對正在行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。"?這是法律賦予公民的一種特殊防衛權，也有人稱為"無過當防衛權"或者"絕對防衛權";而緊急避險卻沒有類似的規定。
以上就是律霸網小編為您整理的相關知識，不過需要注意一點，正當防衛是對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。有其他問題，可以來律霸網咨詢專業的律師。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
農民工欠薪是否屬于勞動糾紛
2020-12-06法院協助調查函適用情形
2021-02-28交通肇事者不交醫療費怎么辦
2021-01-25合同已實際解除應否確認效力
2021-01-25中介哪些行為會受處罰
2021-02-19單方解除合同的法律后果
2021-03-24法人變更員工可否離職
2020-12-07與用人單位解除勞動關系后應該如何辦理轉移手續
2020-12-24交通事故保險公司賠償完家屬還要錢怎么辦
2021-01-23人身保險從業資格證書如何取得
2020-12-05保險合同成立和保險合同形式是什么
2021-03-05人身保險有哪些特點
2020-12-09保險合同和保險合同主體的定義是什么
2020-12-24已獲肇事者賠償，能否再要保險公司理賠？
2020-12-10拼車發生事故保險公司以營運性運輸拒賠說得通嗎
2021-02-13保險公司可以解散或者倒閉嗎
2021-01-21保險法對維護保險標的安全基本規則有哪些規定
2021-03-02投保后投保人可以享有哪些服務
2021-01-29保險利益原則在保險合同適用中的差異性
2021-01-28把集體荒地寫入家庭承包合同該如何處理
2021-01-19