高空墜物賠償連坐合理嗎?
高空墜物賠償連坐不合理,如果是為了預防,則“連坐”弊大于利。
再看預防作用。的確,“連坐”有兩個預防作用:
1、住戶由于不想被“連坐”,有檢舉揭發肇事鄰居的動力,有利于找出真實責任人,進而形成警示作用;或者平時就會提醒鄰居小心,防范于未然。
2、制造墜物的住戶,即便沒有被發現,也需要承擔一部分責任,所以會約束自己的行為。
但是,“連坐”也會給預防帶來三個弊端:
1、我國警力有限,有了第87條后,恐怕一旦出現墜物傷人,會被草率的納入“集體賠償”通道,卻疏忽了對“真兇”的調查,進而形成縱容。從成都這個案件的情況看,墜物傷人后第二天,受害人家屬就開始與物業管理方商量賠償事項,可見查找“真兇”的過程很短或者可能都沒有。
2、“連坐”對住戶的心理影響,既可以理解為“至少我也得承擔一些責任所以不敢亂扔”,也可以理解為“反正我拉完屎有大家一塊來擦屁股”,前者是約束,后者可是縱容。
3、從我國實際情況來看,住宅樓一般分為兩種,一種是類似家屬大院,一個樓里的人互相熟悉,那么要讓他們互相檢舉不但困難,而且容易造成人際關系緊張;另一種是類似于近年新建的商品房,住戶“老死不相往來”,一個樓層都形同陌路,缺乏互相檢舉的能力。這就使原來期望的“連坐”預防作用大打折扣。
權衡之下,“連坐”對預防所起的作用是弊大于利。
我國《侵權責任法》第87條規定:從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權人的,除能夠證明自己不是侵權人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補償。
進行連坐處理決定的人們認為,連坐帶來的好處是預防高空墜物的發生,所有人知道這樣會危害到整個樓棟的人,相互之間進行監督有利于減少高空墜物的發生。但是高空墜物的發生不是監督發現就能控制的,所以連坐產生的預防作用非常的少。
高空墜物責任險范圍
高空墜物致殘(6級)怎么賠償?
高空墜物傷人的歸責原則是什么
該內容對我有幫助 贊一個
國家賠償案件的收費標準
2020-12-23股東投資未到位應如何處理
2021-01-27申請商標注冊的條件是什么
2020-11-17如何預防留學生眾籌網絡詐騙
2021-02-20哪些民事案件由基層法院管轄
2021-02-15申請無效婚姻的情形有哪些
2020-12-19婚姻自由與婚姻自主權的區別是什么
2021-02-17連帶責任與不真正連帶責任是什么
2020-11-23調解后財產還查封嗎
2021-01-01經營范圍相同就是違反競業限制嗎
2021-03-04員工上班玩手機公司可以辭退嗎
2021-01-06枯死老樹致人損害該如何求償
2020-11-17工人意外保險屬于什么科目
2020-12-29家庭財產保險保險儲金是什么
2021-02-02家庭財產兩全保險條款范本
2021-03-11保險產品價值與獲得成本的比較
2021-02-06如何變更保險合同?
2020-12-16一起保證保險合同糾紛上訴案
2021-02-12近因原則在保險糾紛中如何適用
2021-01-07公眾責任險理賠流程是怎樣的
2020-12-06