現在隨著我國城市化的發展,樓房蓋的越來越高,越來越多,而高空墜物發生的概率也越來越大,走在路上就有可能遭遇不測,以前就發生過過失高空墜物致重傷事件,那么過失高空墜物致重傷怎樣處理呢?那么接下來就讓小編來告訴大家吧。
一、高空墜物的歸責原則是怎樣的
1、被砸者只要證明其路過該處且被該樓上墜物砸傷,就完成了他的舉證。剩下的就是蓋樓業主舉證自己未拋物。未能舉證或者確系無法找到實際拋物者的,該樓道全體業主共同承擔賠償責任。
這是對被砸者負責,由于被砸者不可能提供證據證明某一業主拋物,要求被砸者舉證不現實,故而適用于舉證倒置。
2、如果房屋是出租的,那么房東和租賃者共同賠償。租賃者是實際居住房屋,對房屋安全性附有直接責任,其可預見預防而沒有對老化玻璃進行處理或及時通知房東處理。而房東作為房屋的所有人,則需要承擔相應的監管義務,未能盡到義務的,所有人或者管理人員應當承擔賠償義務。
因此,高空墜物的歸責原則是適用于法律中舉證倒置原則,即受害人只需要證明自己被高空中的墜落物體砸傷,剩余的舉證責任則由居住的業主證明。
二、舉證責任倒置原則是怎樣的
由上文可知,高空墜物是適用于舉證倒置原則。那么,小編將為你詳細介紹舉證倒置原則到底是怎樣的。
舉證責任倒置,是指原告提出的主張不由其提供證據加以證明,而由被告承擔舉證責任。主要有以下6種情形:
1、因產品制造方法發明專利引起的專利侵權訴訟。
我國《專利法》規定:“在發生侵權糾紛的時候,如果發明專利是一項新產品的制造方法,制造同樣產品的單位或者個人應當提供其產品制造方法的證明。”如果被告提不出其產品制造方法不同于專利的證明,則推定其行為為侵權行為,應承擔敗訴的結果。
2、高度危險作業致人損害的侵權訴訟。
我國的《民法通則》第123條規定:“從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速 運輸工具等對周圍環境有高度危險的作業造成他人損害的,應當承擔民事責任。”《民法通則》第123條還規定:“如果能夠證明損害是由受害人故意造成的,不承擔民事責任?!钡俗C明責任也只能由被告承擔。
3、因環境污染引起的損害賠償訴訟。
《民法通則》第124條規定:“違反國家保護環境防止污染的規定,污染環境造成他人損害的,應當依法承擔民事責任。”任何單位造成上述環境污染,給他人的人身或財產造成損害的,依法都要承擔民事責任,這也是一種無過錯責任。但是被告能夠證明污染環境造成損害是不可抗力或受害人自己及第三者故意或過失所致,被告可不承擔責任。
4、建筑物或者其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟。
根據《民法通則》第126條的規定,由上述原因致人損害的,它的所有人或者管理人應當承擔民事責任,但如果有證據證明自己沒有過錯的可以免責。
5、飼養動物致人損害的侵權訴訟。
我國《民法通則》第127條規定:“飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任;由于受害人的過錯造成損害的,動物飼養人或者管理人不承擔民事責任;由于第三人的過錯造成損害的,第三人應當承擔民事責任?!?/p>
6、有關法律規定由被告承擔舉證責任的其他情形。
《侵權責任法》第87條規定:從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權人的,除能夠證明自己不是侵權人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補償。該規定對擔責者進行了限定,令可能的建筑物使用人承擔補償責任,既不會造成有損害結果而受害人得不到救濟的情況,也不會導致因義務人過多導致個人補償數額過小而起不到警醒作用,能在一定程度上督促建筑物使用人盡善良注意義務,預防該類事件的發生,而且也不會將補償義務人的范圍無限擴大化,所以這一立法規定較為合理,體現了公平原則。
在確定了承擔補償責任的責任主體后,各“可能加害的建筑物使用人”之間應承擔按份責任而非連帶責任。理由:按份責任可以減輕壓力,使得受害人更容易得到補償。同時,通過“可能的建筑物使用人”主動提供證據證明自己不是侵權人,可以縮小加害人范圍,經濟上的驅動更能刺激他們作證的義務。另外,按份責任的承擔也可以起到預防類似案件發生的作用。而連帶責任,一是過分加大了使用人的責任,達不到息訴的目的且不利于社會安定;二是有違公平原則,若要“可能的建筑物使用人”承擔連帶責任,則會讓真正的加害人逍遙法外,使得正義無法實現;三是連帶責任將導致內部之間求償權的無法實現。
根據《侵權責任法》規定,在難以確定具體侵權人時,除能證明自己不是侵權人外,由可能加害的建筑物使用人給予補償。因此,法院在審理案件時可以通過以下幾點來確定是否免除當事人的責任。第一,“可能加害的建筑物使用人”確定了具體的侵權責任人。相較于被害人來說,可能加害人與實際加害人同住一棟建筑物內,對于建筑物的情況較為了解,具有地理優勢和人脈優勢,可以通過多種途徑找出實際加害人來免除自己的責任。第二,“可能加害的建筑物使用人”舉證證明自己不是侵權人??赡芗雍θ丝梢蕴岢鲎C據證明自己于侵權行為發生時根本不可能在建筑物內或傷人物品不可能歸屬自己從而在時間上或客觀方面免責。第三,不可抗力?!肚謾嘭熑畏ā返?9條規定:因不可抗力造成他人損害的,不承擔責任。因此,在發生地震、臺風等自然災害時,由于不可抗拒的力量造成物品墜落,即便查明了墜落物的所有人也不用擔責。
由此看來,過失高空墜物致重傷的民事責任,由墜物的所有人或管理人承擔,所有人或管理人不明確時由建筑物的所有人或管理人承擔連帶責任,除非能夠證明自己沒有過錯。如果大家還有別的疑問的話,詳細內容,大家可以參照我國的侵權責任法。或者大家也可以選擇去咨詢專業律師來獲取滿意的答案。
高空墜物傷人的歸責原則是什么
高空墜物傷人的賠償標準是怎么樣的?
高空墜物致殘(6級)怎么賠償?
該內容對我有幫助 贊一個
銀行委托第三方催款屬于泄露隱私嗎
2020-11-27商標用作商品名稱是否侵權
2020-12-11屬于交通事故工傷的情形都有哪些
2020-12-03交通肇事逃逸罪量刑標準
2020-12-16關于企業股份制改造
2020-11-17拆借資金借據
2021-01-02怎樣舉證夫妻分居兩年
2021-01-10能索要十幾年未給的贍養費嗎
2021-02-01誤工費賠償需要什么證明材料,誤工費怎么計算
2020-11-20消費者用POS機刷卡時需要注意什么
2021-02-06合同內容前后矛盾如何處理
2021-03-05給人幫忙算雇傭關系嗎
2020-12-16員工調崗通知書
2020-12-15用人單位單方面調崗降薪勞動者如何應對?
2021-02-28無故解雇員工如何補償
2021-02-28勞動爭議的調解組織有哪些?
2021-03-07壽險理賠中主訴證據效力的認定
2021-01-08貨運運輸合同的保險的規定是什么
2020-11-09哪些問題是人身保險合同訂立時要注意的
2020-12-09車險責任應賠償多少比例?
2021-03-20