高空墜物對社會公共安全秩序和行人生命健康權(quán)造成了巨大的傷害，但是當(dāng)行人被高空墜物導(dǎo)致受傷，要尋找墜物者時，追究墜物侵權(quán)人的侵權(quán)責(zé)任是一件十分困難的事情。那么高空墜物致人損害，墜物侵權(quán)人應(yīng)該承擔(dān)什么責(zé)任?

自2014年7月1日開始施行的《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》，對高空拋物行為責(zé)任進行了明確規(guī)定，從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。即高空拋物的取證比較困難，如果沒有監(jiān)控錄像等能確定物品來源的證據(jù)，整棟樓的居民很可能要受“牽連”，一起成為被告。

成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。”

《侵權(quán)責(zé)任法》第八十六條規(guī)定：“建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌造成他人損害的，由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)連帶責(zé)任。建設(shè)單位、施工單位賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。

因其他責(zé)任人的原因，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌造成他人損害的，由其他責(zé)任人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”

《侵權(quán)責(zé)任法》第八十七條規(guī)定：“從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。”

由此可以看出，高空墜物的侵權(quán)案件實行舉證責(zé)任倒置。高空墜物的舉證責(zé)任由加害人承擔(dān)，也即由被告人來承擔(dān)舉證責(zé)任。這樣的規(guī)定是更符合公平原則的，有利于找出真正的責(zé)任人。

高空墜物致人損害的責(zé)任主體有哪些

高空墜物致人損害的責(zé)任主體可能是加害的建筑物使用人(推定加害人)。具體如下：

1、責(zé)任主體是建筑物的使用人：是指在侵權(quán)行為發(fā)生時建筑物的實際使用人(建筑物所有人、承租人、借用人、其他使用建筑物的人);

2、責(zé)任主體是可能加害的建筑物使用人;

3、責(zé)任主體是無法舉證排除自己是侵權(quán)人的建筑物使用人。

常見的高空墜物是附在樓體表層的瓷磚及裝飾物;臨街樓體的廣告牌、燈箱因安裝不牢固、維修不及時，留下安全隱患;一些市民習(xí)慣在窗臺上曬東西、擺放花盆等物品;個別市民有從窗戶亂扔垃圾、雜物的不良習(xí)慣;一些孩子年齡小，家長疏于管護，習(xí)慣從樓上拋物品。這些會造成嚴重后果的行為都非常危險。高空墜物該由誰來監(jiān)管?這是城市管理的一塊空白、盲區(qū)。城市管理執(zhí)法部門雖然對戶外廣告牌有監(jiān)管權(quán)限，但對于市民自家的窗臺卻無權(quán)監(jiān)督。有關(guān)人士則建議，在城市治理方面，政府相關(guān)部門可將空中安全納入管理體系，比如城管、安監(jiān)、消防等相關(guān)部門應(yīng)對此有監(jiān)督權(quán)，發(fā)現(xiàn)不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的高空物，有權(quán)及時排除危險，并對其管理人作出處理。同時，相關(guān)部門應(yīng)出臺激勵政策，發(fā)動市民對身邊存在的安全隱患及時舉報，防患于未然，形成全社會共同參與的聯(lián)防機制，共同創(chuàng)造安全的生活環(huán)境。

以上就是高空墜物致人損害承擔(dān)什么責(zé)任的相關(guān)內(nèi)容介紹。從中可以看出，高空墜物致人損害，假若受害者無法找到墜物者，可以依法向墜物高樓的責(zé)任人追究侵權(quán)損失責(zé)任，也可以根據(jù)公平責(zé)任原則向墜物樓業(yè)主追究侵權(quán)責(zé)任。

高空墜物傷人的歸責(zé)原則是什么

高空墜物砸中行人，誰擔(dān)責(zé)？

高空墜物責(zé)任怎么認定