一、房屋租賃法律法規(guī)中規(guī)定不得出租的房屋有哪些?

(一)未依法取得房屋所有權(quán)證的;

(二)司法機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)依法裁定、決定查封或者以其他形式限制房地產(chǎn)權(quán)利的;

(三)共有房屋未取得共有人同意的;

(四)權(quán)屬有爭(zhēng)議的;

(五)屬于違法建筑的;

(六)不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的;

(七)已抵押，未經(jīng)抵押權(quán)人同意的;

(八)不符合公安、環(huán)保、衛(wèi)生等主管部門有關(guān)規(guī)定的;

(九)有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定禁止出租的其他情形。

從上述規(guī)定可以看出，出租的房屋應(yīng)當(dāng)權(quán)屬清晰，并且符合安全、規(guī)劃、環(huán)保、衛(wèi)生等要求，這些規(guī)定都很容易為大家所理解，但租賃房屋未依法取得房屋所有權(quán)證的;共有房屋未取得共有人同意的;權(quán)屬有爭(zhēng)議的;屬于違法建筑的;有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定禁止出租的其他情形，出租人和承租人卻經(jīng)常忽視已抵押房屋的租賃問(wèn)題。

二、注意設(shè)有抵押權(quán)的房屋出租時(shí)的法律規(guī)定。

2000年9月29日最高人民法院審判委員會(huì)第1133次會(huì)議通過(guò)的最高人民法院關(guān)于適用 《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋第六十六條規(guī)定，抵押人將已抵押的財(cái)產(chǎn)出租的，抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)后，租賃合同對(duì)受讓人不具有約束力。抵押人將已抵押的財(cái)產(chǎn)出租時(shí)，如果抵押人未書面告知承租人該財(cái)產(chǎn)已抵押的，抵押人對(duì)出租抵押物造成承租人的損失承擔(dān)賠償責(zé)任;如果抵押人已書面告知承租人該財(cái)產(chǎn)已抵押的，抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)造成承租人的損失，由承租人自己承擔(dān)。

根據(jù)以上擔(dān)保法司法解釋的規(guī)定，房屋所有權(quán)人將已抵押的房屋出租，對(duì)于出租人而言，如果未書面告知承租人該房屋已抵押的，抵押人(一般也是出租人)對(duì)出租抵押物造成承租人的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于承租人而言，如果出租人將已抵押的房屋出租的，抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)后，租賃合同對(duì)受讓人不具有約束力，即承租人只能向出租人主張賠償損失。如果出租人已書面告知承租人該房屋已抵押的，其損失只能由承租人自行承擔(dān)。對(duì)于已抵押的房屋，如果抵押權(quán)人代表國(guó)家利益，未經(jīng)抵押權(quán)人同意而且未書面通知承租人的，租賃行為因損害國(guó)家利益而屬無(wú)效(合同法關(guān)于無(wú)效合同的明文規(guī)定)。經(jīng)抵押權(quán)人同意出租的，出租人應(yīng)當(dāng)履行書面告知義務(wù)，而承租人應(yīng)明確了解承租已抵押的房屋的法律風(fēng)險(xiǎn)。

在司法實(shí)踐中，對(duì)于不得出租的房屋，一般都是不合法的房產(chǎn)，或者房產(chǎn)權(quán)受到了司法機(jī)關(guān)的控制的情況，如果出現(xiàn)上述這些情況的，再對(duì)房屋進(jìn)行租賃處理，則是顯然了違反了相關(guān)法律規(guī)定的，具體情況下應(yīng)當(dāng)結(jié)合實(shí)際來(lái)進(jìn)行處理和認(rèn)定。

房屋租賃印花稅稅率是多少

房屋租賃協(xié)議書范本

房屋租賃標(biāo)準(zhǔn)合同范本