股東分紅權之保護
《中華人民共和國公司法》相關規定如下:
第四條――公司股東依法享有資產收益、參與重大決策和選擇管理者等權利。
第三十四條――股東按照實繳的出資比例分取紅利;公司新增資本時,股東有權優先按照實繳的出資比例認繳出資。但是,全體股東約定不按照出資比例分取紅利或者不按照出資比例優先認繳出資的除外。
第三十七條股東會行使下列職權:
(六)審議批準公司的利潤分配方案和彌補虧損方案;
第四十二條股東會會議由股東按照出資比例行使表決權;但是,公司章程另有規定的除外。
第七十四條有下列情形之一的,對股東會該項決議投反對票的股東可以請求公司按照合理的價格收購其股權:
(一)公司連續五年不向股東分配利潤,而公司該五年連續盈利,并且符合本法規定的分配利潤條件的。
投資者出資設立公司之根本目的,在于取得投資收益,此乃資本固有之屬性。而股東取得投資收益之主要方式即為分紅?!豆痉ā酚诳倓t部分第四條即規定“公司股東依法享有資產收益、參與重大決策和選擇管理者等權利”,且將“享有資產收益權”置于股東諸權利之首,就是因為資產收益權乃股東最基本之權利,而資產收益權最主要形式之分紅權亦當然為股東固有之基本權利。
而權利之行使須以一定方式為之,尤其是在規則為王的商法領域。公司法賦予股東享有分紅權,同時也在第三十八條、第四十三條對股東行使該權利予以規制:股東有權請求公司分紅,但是否分紅之決定權由股東會行使。唯有股東會表決通過利潤分配方案后方可實施分紅,而股東會會議的表決權除章程另有規定外應按股東出資比例行使。立法之目的在于平衡股東與公司間利益,防止部分股東因過于注重自己短期利益而損害公司利益,而將分紅決定權交于公司最高權力機構――股東會,以體現公司意志。
然在資本多數決規定下,公司意志實質為公司控股股東之意志,小股東意志非經控股股東認可無法得以體現為公司意志。當小股東與控股股東之意見相左時,小股東之意見多被抹殺。大股東利用其控股地位侵害小股東權益(包括分紅權)之情形屢見不鮮,因此有必要在資本多數決這一基本原則下另行制定例外條款,以對受侵害之小股東提供救濟。《公司法》第七十五條第一款第一項正是為解決此類沖突而設。唯其適用之條件過于苛刻,且其合理性及可操作性亦不無疑問,遠不足于解決股東分紅之實體權利與行權程序之沖突。
該內容對我有幫助 贊一個
公司股權轉讓掛牌多長時間
2020-12-16公司章程與公司法規定不一致時應依哪個為準
2020-11-23股東與實際控制人的區別與聯系是什么
2021-01-19婚姻自由原則與婚姻自主權的區別有哪些
2021-03-23公安有調解權嗎
2021-03-08房產證影印件能做抵押物嗎
2020-11-21被迫簽訂有欺詐性的合同可以撤銷嗎
2021-01-17如何證明員工不愿意簽訂勞動合同
2020-11-13競業限制的補償金包含在在職工資里是否違法
2020-11-21上海員工離職補償金標準
2021-01-22買了自燃損失險,車輛著火了,就一定能得到賠償..
2021-02-20房地產保險合同有什么主要內容
2021-01-29人身保險合同的保險利益對象是什么
2020-11-13撞死人保險賠償多少萬
2020-12-04保險金請求權的時效是多長
2021-03-25巨額保險賠償金遇繼承權爭議
2020-11-21死亡事故理賠流程
2021-01-24林地承包的法律規定是什么
2021-03-22非經營性土地出讓交出讓金嗎
2021-02-01土地轉讓的辦理程序是怎樣的
2020-11-09