上訴人(原審被告)林*華,男,1959年9月1日出生,漢族,住福州市鼓樓區(qū)銅盤路村上新村2座407室。委托代理人周*東,福州三通律師事務所律師。被上訴人(原審原告)福建省**集團公司(下稱**公司),住所地福州市中山大廈32層。法定代表人陳*忠,該公司總裁。委托代理人龔*英,女,1944年1月1日出生,漢族,該公司職員,住福建省福州市鼓樓區(qū)蓮宅40號1座406室。委托代理人林*偉,**信得律師事務所律師。上訴人林*華因確認合同無效糾紛一案,不服福州市鼓樓區(qū)人民法院(1997)鼓經(jīng)初字第149號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上訴人林*華及其委托代理人周*東、被上訴人的法定代表人陳*忠及其委托代理人龔*英、林*偉等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原判認定,1997年2月,林*華在經(jīng)營**物資大廈客家大酒樓期間,因拖欠承包金等事項被福建物資大廈起訴,**公司作為第三人參加訴訟,經(jīng)福州市鼓樓區(qū)人民法院調(diào)解,三方達成協(xié)議,并簽收了(1997)鼓經(jīng)初字第37號民事調(diào)解書,林*華所欠福建物資大廈債務236410.65元由**公司負責償還,**公司取得**物資大廈客家大酒樓經(jīng)營權。1997年3月3日,林*華與**公司就客家大酒樓經(jīng)營權轉移后有關問題與**公司商達成一致意見,補簽一份協(xié)議書。在雙方簽字蓋章時,由于**公司疏忽,被林*華修改了協(xié)議內(nèi)容,使其內(nèi)容與原定協(xié)議書稿存在明顯差異,也同原審法院(1997)鼓經(jīng)初字第37號民事調(diào)解書中有關條款相背離,存在顯失公平。原判認為,林*華與**公司簽訂的**物資大廈客家大酒樓承包經(jīng)營權轉移問題的協(xié)議書不是雙方當事人真實意思表示,其內(nèi)容存在顯失公平,違反了有關法律規(guī)定,故判決撤銷落款時間為1997年2月24日,由**公司與林*華就**物資大廈客家大酒樓承包經(jīng)營權轉移問題簽訂的協(xié)議書。該案訴訟費5900元,由林*華負擔。一審宣判后,林*華不服向本院提起上訴。上訴人訴稱,原審認定事實錯誤,僅憑借**公司一方毫無證據(jù)可證實的單方口頭陳述,忽視了**公司無法否認其真實性的簽名和蓋章。訟爭協(xié)議的內(nèi)容不存在與(1997)鼓經(jīng)初字第37號民事調(diào)解書中有關條款相背離問題,只需對林*華與**公司對客家大酒樓的實際投資情況做一分析,便可發(fā)現(xiàn)其中不存在顯失公平問題。因此,請求二審撤銷原判,認定訟爭協(xié)議合法有效,并判令**公司承擔本案訴訟費用。被上訴人**公司辯稱,林*華利用公司工作人員外出接聽電話之機,用其單方修改過的協(xié)議書騙取被上訴人簽章。訟爭協(xié)議書的內(nèi)容確與(1997)鼓經(jīng)初字第37號民事調(diào)解書的內(nèi)容相背離,雙方的權利義務顯失公平。調(diào)解書確認了“客家大酒樓”的一切資產(chǎn)均屬被上訴人所有,全部的法律、經(jīng)濟責任都由**公司承擔,林*華已沒有任何權益。訟爭協(xié)議卻約定已沒有任何權益的林*華不承擔任何責任和義務,每年卻要獲得超過常理的極大利益,這嚴重違背了公平、等價有償?shù)脑瓌t。另外,根據(jù)**公司與林*華簽訂的《合作經(jīng)營協(xié)議書》的約定,“客家大酒樓”主要是由**公司出資改造裝修的。綜上所述,一審認定事實清楚,適用法律正確,請求駁回上訴,維持原判。經(jīng)審理查理,原審查明的事實屬實。另查明,1995年6月,福建物資大廈(甲方)與林*華(乙方)簽訂了一份《福建物資大廈二樓餐廳承包合同》。該合同約定,甲方將福建物資大廈二樓餐廳發(fā)包給林*華經(jīng)營;合同簽訂之日移交場所及經(jīng)營使用的設備、廚具、餐具;乙方根據(jù)經(jīng)營需要可對餐廳內(nèi)部結構布局進行適當裝修,但事先需向甲方報具體方案,經(jīng)甲方書面同意后方可動工。1996年6月18日,林*華與**公司簽訂了一份《合作經(jīng)營協(xié)議書》。該協(xié)議約定,雙方共同合作經(jīng)營“客家大酒樓”,**公司投資300000元用于酒樓內(nèi)部硬件改造及設備添置,林*華以酒樓內(nèi)部的設備和整體裝修完好的財產(chǎn)作為新酒樓的注冊資金;酒樓由林*華負責經(jīng)營,但林*華要確保甲方的利潤及投資本金的回收,按期向**公司上繳資本金和利潤;若林*華未能達到協(xié)議要求,**公司有權將整個酒樓的經(jīng)營權收回。該協(xié)議由雙方簽字并蓋章后生效。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
下班后兼職違反勞動法嗎
2020-11-28如何充分合理的利用自身優(yōu)勢
2021-01-01交通事故逃逸致人死亡
2020-11-18如何確保售樓書具有法律效力
2020-12-06勞動合同糾紛管轄法院
2020-11-29職工在廠里吃早餐時猝死能否認定為工傷
2021-02-22勞動糾紛宣判后多久執(zhí)行
2020-12-292020年航班取消賠償標準
2020-12-31保險公司資產(chǎn)負債的管理內(nèi)容是什么
2021-03-22法院判賠精神損害,保險抗辯按序賠償
2020-12-24車禍后保險公司拒賠的原因是什么
2021-01-02保險合同中免責條款都有哪些
2021-01-05無交通事故現(xiàn)場保險公司拒賠合法嗎
2021-02-09保險受益權的轉讓
2020-11-27保險金額確定和保險費的計算
2020-11-09土地承包未到期,可以被收回嗎
2020-12-10如何確定土地轉讓協(xié)議的有效性
2020-12-09城市拆遷如何安置無房戶
2021-01-21人口安置補償費有多少
2021-02-28拆遷安置房補償標準和交易條件都是什么
2020-11-25