遇車(chē)禍身亡親屬獲賠12萬(wàn)元

劉*光(化名)家住六合，跟兩個(gè)朋友合伙跑貨運(yùn)營(yíng)生。2000年，劉*光跟妻子因感情不和協(xié)議離婚。離婚后，劉*光帶著11歲的兒子劉-強(qiáng)(化名)與父母生活在一起。

去年6月，劉*光在跑貨運(yùn)途經(jīng)安徽省蕪湖市時(shí)，與一輛逆向行駛的小貨車(chē)相撞。劉*光頭部受到重?fù)簦诒凰屯t(yī)院途中死亡。后經(jīng)交警認(rèn)定，小貨車(chē)駕駛員對(duì)事故負(fù)全責(zé)。事發(fā)后，小貨車(chē)駕駛員被追究了刑事責(zé)任。

后劉*光的父母和劉-強(qiáng)向小貨車(chē)車(chē)主提起民事訴訟，并獲賠死亡賠償金、喪葬費(fèi)等共計(jì)12萬(wàn)元。劉-強(qiáng)的爺爺告訴記者，當(dāng)時(shí)他們和孫子說(shuō)好這些賠償金都作為劉-強(qiáng)日后的教育費(fèi)用，先由他們老倆口保管。

死者生前債主要求還錢(qián)

父親去世后，由于母親已經(jīng)再婚，劉-強(qiáng)依舊和爺爺奶奶生活在一起。今年3月，劉*光生前的朋友王*成(化名)突然找上門(mén)，拿出了一張有劉*光簽字并摁了手印的借據(jù)。

王*成稱(chēng)，2003年，劉*光因資金周轉(zhuǎn)困難，曾向他借了3萬(wàn)塊錢(qián)，約好2年還清。如今，還款期限到了，雖然劉*光去世了，但劉-強(qiáng)理應(yīng)替父還債。但劉-強(qiáng)的爺爺卻表示，劉*光離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)都給了劉-強(qiáng)的母親，后就帶著孩子與自己生活在一起，平時(shí)的收入都花在了劉-強(qiáng)身上，并沒(méi)有遺產(chǎn)留下。同時(shí)，劉-強(qiáng)的爺爺表示，他對(duì)兒子借錢(qián)的事并不知情，因此也沒(méi)有理由替兒子還這筆錢(qián)。

“父?jìng)舆€，天經(jīng)地義。難道劉*光去世了，這筆錢(qián)就可以一筆勾銷(xiāo)嗎?”對(duì)于劉-強(qiáng)爺爺?shù)拇饛?fù)，王*成很氣憤。

死亡賠償金該不該用來(lái)還債

幾經(jīng)交涉后，王*成將劉-強(qiáng)及其爺爺告到六合區(qū)法院，要求他們還錢(qián)。

王*成認(rèn)為，即使劉*光沒(méi)有一分錢(qián)遺產(chǎn)留下，那肇事車(chē)主賠償?shù)乃劳鲑r償金也應(yīng)算作是劉*光的遺產(chǎn)，劉-強(qiáng)既然繼承這筆錢(qián)。按照《繼承法》的規(guī)定，繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)清償?shù)膫鶆?wù)。因此，劉-強(qiáng)應(yīng)該把死亡賠償金拿出來(lái)還債。

但劉-強(qiáng)的代理律師，東-恒律師事務(wù)所律師陳*紅卻有不同意見(jiàn)。“死亡賠償金并不是遺產(chǎn)，因此不需用來(lái)清償債務(wù)。”陳*紅說(shuō)，遺產(chǎn)是指公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。而根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第九條的規(guī)定，死亡賠償金屬于精神損害撫慰金的范疇，是給予死者近親屬的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和精神撫慰。因此，這筆錢(qián)不屬于遺產(chǎn)。