1、退房?開發(fā)商怎么可能同意呢?

很多業(yè)主都擔(dān)心，開發(fā)商收了錢怎么能輕易地還給業(yè)主呢。實(shí)際上只要開發(fā)商的違約行為成就了解除合同的條件，同時購房者也意圖解除合同，我們就可以通過訴訟來解除購房合同。即便開發(fā)商不愿意解除合同，面對購房者的合理訴求也不得不遵從合同的約定，為自己的違約行為埋單。

2、為什么一定要走訴訟程序?

實(shí)務(wù)中不少業(yè)主都和開發(fā)上達(dá)成了退房協(xié)議，約定一定時限內(nèi)開發(fā)商退款給業(yè)主，殊不知這樣的方式具有極大的安全隱患。實(shí)踐中的案例，雙方簽署了退房協(xié)議，約定三個月內(nèi)將房款退回，殊不知半個月后開發(fā)商宣布破產(chǎn)，退房的業(yè)主房財兩空。之所以退房一定要走訴訟程序，就是為了能夠得到一份據(jù)有強(qiáng)制執(zhí)行力，又不會超過訴訟時效的判決書，唯有此種辦法才能最大程度的保證退房后款項(xiàng)的到位。

3、我自己起訴還是大家伙一起起訴好呢?

單打獨(dú)斗的業(yè)主面對實(shí)力強(qiáng)大的開發(fā)商，毋庸置疑是力量懸殊的對比，即便法律面前人人平等是難以否認(rèn)的，但在實(shí)務(wù)中往往由于開發(fā)商各方面的強(qiáng)大實(shí)力運(yùn)用拖延戰(zhàn)術(shù)，加上業(yè)主獨(dú)自作戰(zhàn)，無論是專業(yè)性還是經(jīng)驗(yàn)上都明顯處于劣勢，導(dǎo)致訴訟困難重重難以進(jìn)行，終究購房者耗不過開發(fā)商，退房以失敗告終。而來自大洋彼岸的集團(tuán)訴訟制度緩解了這一尷尬的問題。集團(tuán)訴訟集合多數(shù)業(yè)主的力量，通過專業(yè)律師團(tuán)隊(duì)的組織達(dá)到足以與開發(fā)商抗衡的訴訟集體，使得開發(fā)商不得不重視業(yè)主們的訴求。面對有機(jī)的訴訟集體，無論是開發(fā)商還是審判人員都怠慢不得，因此有效地集團(tuán)訴訟往往達(dá)到出其不意的效果。

4、我還是想要理想的房子?

很多購房者都是經(jīng)過了千挑萬選才入手了心儀的房子，不想輕易的放棄買到的房子，但是因?yàn)殚_發(fā)商的種種違約行為又讓這房子距離理想中的房子有一些出入，有些購房者都面對這樣的矛盾心理。其實(shí)這是房產(chǎn)集體維權(quán)的過程中普遍存在的，有的業(yè)主想退房，有的業(yè)主想要保留房子，那么兩種訴求是否不可調(diào)和呢?其實(shí)并不是這樣的。不管是何種訴求，業(yè)主們都面臨一個根本性問題——開發(fā)商處于主動地位，業(yè)主極其被動。此時唯有扭轉(zhuǎn)這樣的局勢業(yè)主才有維權(quán)成功的可能性，也就是給開發(fā)商施加壓力。以我們的經(jīng)驗(yàn)來看，通過提起訴訟往往會達(dá)到絕佳的效果。維權(quán)成功的業(yè)主定會有深刻感受，起訴前和起訴后開發(fā)商就像變了一個樣子，開始為了避免集體的大額賠償不斷與業(yè)主取得聯(lián)系尋求和解的可能性，可以看到訴訟給開發(fā)商帶來的壓力要比上訪、信訪等方式的直接、有效地多，通過專業(yè)的方式向開發(fā)商宣示了自己維權(quán)的決心和方向，可以達(dá)到最好的效果。

5、解除合同需要律師幫助嗎?

不管是何種訴訟都是一樣的，律師的作用就是以自己在法律領(lǐng)域的專業(yè)優(yōu)勢為當(dāng)事人獲得最好的訴訟結(jié)果，如果當(dāng)事人認(rèn)為自己可以很好的駕馭訴訟不需要律師輔助則可以獨(dú)立提起訴訟。法條大家都可以輕松地查到，律師的作用就是幫助當(dāng)事人將案件和法律有機(jī)結(jié)合，靈活運(yùn)用實(shí)體法、程序法，通過精妙的訴訟技巧全力幫助當(dāng)事人獲得勝訴并且落實(shí)權(quán)利。

6、我該找什么樣的律師維權(quán)呢?

正如上一個問題，房產(chǎn)糾紛中涉及到法律領(lǐng)域和房地產(chǎn)領(lǐng)域等多個方面的專業(yè)問題，一般購房者在這幾個領(lǐng)域幾乎沒有任何了解，維權(quán)往往失去方向，此時就需要律師的幫助，并且是專業(yè)律師的幫助。就像醫(yī)生，術(shù)業(yè)有專攻，律師也分為很多領(lǐng)域，不同領(lǐng)域的律師之間也會感嘆“隔行如隔山”，面對房產(chǎn)糾紛應(yīng)當(dāng)選擇專業(yè)的房產(chǎn)律師團(tuán)隊(duì)來幫助自己維權(quán)，對房產(chǎn)領(lǐng)域陌生的律師面對房地產(chǎn)糾紛也往往無從下手，維權(quán)效率低下事小，錯過了維權(quán)時機(jī)事大!

7、有的律師承諾100%能退房，可信嗎?

每一位當(dāng)事人都希望律師作出百分百勝訴的承諾，這樣的心情可以理解，但是一名合格的、負(fù)責(zé)任的律師絕對不會為當(dāng)事人做出任何關(guān)于案件結(jié)果的承諾，無論是從理論上還是職業(yè)要求上講都不允許。首先，在案件的發(fā)展過程中無法預(yù)見將來會發(fā)生什么樣的情況，另外，幾乎每個案件法官都有一定的自由裁量權(quán)，也是律師力量之外的因素。對于當(dāng)事人來說，最好是通過和律師的面談自己把握對于案件的成功率，即便有律師作出勝算的承諾當(dāng)事人也大可不必在意，因?yàn)樵谶@個問題上99%和1%并沒有實(shí)質(zhì)區(qū)別。

8、律師代理費(fèi)怎么給?

群體性案件往往可以幫每一位業(yè)主通過很低的維權(quán)成本得到最專業(yè)的法律服務(wù)，我團(tuán)隊(duì)采取律師代理費(fèi)分期支付的方式，以利益捆綁的形式保證群體性案件的效果。前期僅收取少部分前期代理費(fèi)，確定維權(quán)集體的人數(shù)和維權(quán)訴求，根據(jù)訴求不同確定后期費(fèi)用，后期代理費(fèi)用在訴求得到落實(shí)后再支付給律師，保證案件執(zhí)行效果。

9、律師承諾退房后再付律師費(fèi)，可靠嗎?

不可靠。首先對于群體性案件，律師前期往往會付出大量的工作，為了保證案件質(zhì)量，專業(yè)的集團(tuán)訴訟律師會采取團(tuán)隊(duì)協(xié)作的方式，因此無論是人力還是財力成本都是巨大的，所以前期一定要有相應(yīng)的律師代理費(fèi)律師才能啟動相應(yīng)的工作;其次根據(jù)《律師服務(wù)收費(fèi)管理辦法》第十二條規(guī)定“禁止刑事訴訟案件、行政訴訟案件、國家賠償案件以及群體性訴訟案件實(shí)行風(fēng)險代理收費(fèi)”，因此對于群體性案件采取風(fēng)險代理的收費(fèi)方式是違反法律規(guī)定的;最后要強(qiáng)調(diào)的是群體性案件組織效果決定案件最終的質(zhì)量，根據(jù)我們的經(jīng)驗(yàn)，付出一定成本的維權(quán)能夠最大程度的團(tuán)結(jié)每一位意志堅(jiān)定的維權(quán)者，剔除維權(quán)意識不堅(jiān)定的業(yè)主，最大程度保證案件質(zhì)量。

10、逾期辦證七八年了我還能退房嗎?

根據(jù)《合同法》第九十五條約定“法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定解除權(quán)行使期限，期限屆滿當(dāng)事人不行使的，該權(quán)利消滅。法律沒有規(guī)定或者當(dāng)事人沒有約定解除權(quán)行使期限，經(jīng)對方催告后在合理期限內(nèi)不行使的，該權(quán)利消滅”，這是法律對于解除合同的除斥期間的規(guī)定，如果當(dāng)事人未約定則為一年，不得中斷和延長，您可以比照此規(guī)定或者約定的解除權(quán)行使期限來衡量自己是否能夠解除合同。另外，即便無法解除合同，業(yè)主還是可以要求開發(fā)商承擔(dān)延期辦證的法律責(zé)任，如果超過訴訟時效則只能主張自主張權(quán)利之日起前推兩年的日期以后的違約金，若主張全部，對于兩年之前的部分對方極有可能提出抗辯而不予承擔(dān)。

11、如果開發(fā)商破產(chǎn)、房子爛尾該怎么辦?

這個問題在現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)背景下尤其刺眼，但是目前絕望的業(yè)主們看到了曙光。面對濟(jì)南“第一爛尾樓”彩石山莊的2000多名業(yè)主，濟(jì)南中院形成了購房人的購房款返還請求權(quán)優(yōu)先的意見，并通過山東省高院向最高法院報告，2014年7月，最高人民法院答復(fù)認(rèn)可購房戶的基本債權(quán)應(yīng)優(yōu)先受償?shù)囊庖姡瑯I(yè)主們拿到高達(dá)8億元的賠償款后喜極而泣，這一事件標(biāo)志著最高院以法治方式解決問題掃清了法律障礙。因此如果目前您的樓盤面臨爛尾的可能或者已經(jīng)爛尾，請務(wù)必以最快的速度啟動集團(tuán)訴訟，最大程度爭取自己的利益。

12、合同里沒約定解除條款，能不能退房?

根據(jù)《商品房買賣合同司法解釋》第十五條規(guī)定“根據(jù)《合同法》第九十四條的規(guī)定，出賣人遲延交付房屋或者買受人遲延支付購房款，經(jīng)催告后在三個月的合理期限內(nèi)仍未履行，當(dāng)事人一方請求解除合同的，應(yīng)予支持，但當(dāng)事人另有約定的除外”，因此，若商品房買賣合同中對于解除條款沒有約定，則應(yīng)適用法定，可以解除合同。但合同對于解除條款沒有約定還是約定不能解除還存在爭議，需具體情況具體分析。

大家閱讀到這里相信已經(jīng)對上訴的相關(guān)規(guī)定已經(jīng)有所了解，其實(shí)問題本身是很簡單的，沒有我們常人想象地那么復(fù)雜，如果你對上述文章中的敘述或者其他的問題感到疑惑，歡迎來律霸網(wǎng)找專業(yè)律師進(jìn)行相關(guān)專業(yè)咨詢，或者直接委托律霸網(wǎng)律師。