在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
簽訂勞動合同意味著什么
地處南京的中國水*廠為了解決20世紀50年代下放回城職工家屬的生活安置問題，于1997年與南京市棲霞區**采*廠簽訂了一份合同，委托采*廠安排本廠下放回城子女工作，崗位由中國水*廠提供，工資由中國水*廠逐月匯付采*廠，再由采*廠向有關人員發放。根據這一合同，自1997年7月起，王*祥被安排上崗，并與采*廠簽訂了一份《勞動合同》。
2003年6月30日，中國水*廠有關部門負責人口頭通知王*祥不要再來上班。后來，中國水*廠因不服勞動爭議仲裁部門要求其向王*祥支付解除勞動關系經濟補償金的裁決，將王*祥和棲霞區**采*廠告上法庭。中國水*廠認為，與王*祥簽訂勞動合同的是采*廠，中國水*廠與王*祥之間并不存在勞動關系，因此應由采石場支付給王*祥解除勞動關系經濟補償金。
南京市棲霞區人民法院審理認為，王*祥與采*廠雖然簽訂了《勞動合同》，但合同中卻沒有合同雙方間提供勞動和直接支付工資這一勞動權利義務關系的基本內容，合同反映出采*廠對王*祥僅有教育管理、代為發放工資等權利義務，卻沒有作為用工單位應有的主要管理權責。結合中國水*廠與采*廠簽訂的掛靠合同，可以認定王*祥與采*廠簽訂的合同是履行掛靠合同的產物，本身并不屬于真正法律意義上的《勞動合同》。
法院同時認為，王*祥的工作系由中國水*廠安排，中國水*廠同時為王*祥的勞動向其支付工資，只是經由采*廠代為發放。因此，王*祥與中國水*廠間，雖然沒有簽訂《勞動合同》，卻符合勞動關系的基本特征，形成了事實勞動關系。
由于中國水*廠與王*祥之間形成了事實勞動關系，中國水*廠無正當理由解除雙方間的勞動關系，應給予王*祥相應的解除勞動關系經濟補償金。同時，由于王*祥在被辭退前的工資收入低于南京市企業職工最低工資標準，差額應予補足。
最終，法院判決中國水*廠向王*祥支付解除勞動關系經濟補償金2760元，同時支付最低工資差額300元，共3060元。
判決后，各方當事人均未提起上訴。判決已經發生法律效力。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
兼職勞務協議能否認定工傷
2021-03-13公益崗會被辭退嗎
2021-01-21法律援助對象及范圍
2021-01-27分公司注冊手續有哪些
2020-12-27網絡著作權與傳統著作權有什么區別
2021-02-14主債務涉及刑事犯罪擔保有效嗎
2021-01-04減刑和假釋的最新規定
2020-12-25領結婚證要財產公證嗎
2021-03-02離婚女婿對前岳母無贍養義務嗎
2021-02-13實習協議包括哪幾部分
2021-01-27辭退書怎么寫
2020-11-19公司裁員賠償范圍是怎么規定的
2020-12-12企業退休養老金相關規定是什么
2020-11-09再審適用勞動糾紛嗎
2021-01-13北京在職員工違反保密協議如何處罰
2021-01-30如何計算長期人身保險業務的最低償付
2021-03-14被保險人過錯的免責條款有哪些
2021-03-21吳某訴一保險合同糾紛上訴案
2021-01-30交通事故保險公司理賠時間
2020-12-07放火燒車保險賠嗎
2020-12-20