首頁 > 法律常識 > 房產(chǎn)糾紛 > 房屋買賣 > 商品房買賣 > 二手房買賣交易尾款糾紛案例分析

二手房買賣交易尾款糾紛案例分析

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-09 · 380人看過

案情

房東經(jīng)中介居間與客戶簽訂買賣合同，在交房前買賣雙方因貸款的出款時間出現(xiàn)矛盾，房東遂在簽訂合同后私下拆除煤氣。交房時客戶要求中介蓋章證明中介確認的交房當(dāng)天情況，并標注“房內(nèi)原有設(shè)備:煤氣表、淋浴器、空調(diào)被甲方拆除”。客戶以此要求房東賠償原房屋內(nèi)的煤氣初裝費、空調(diào)、熱水器及配件、遲延交房、遲延出租的損失等各項費用。而中介因未依約收取尾款導(dǎo)致客戶無法追償該筆損失有過錯，客戶一并起訴中介要求承擔(dān)連帶責(zé)任。

法律分析

根據(jù)《合同法》四百二十五條的規(guī)定，中介具有如實報告義務(wù)。居間人應(yīng)當(dāng)就有關(guān)訂立合同的事項向委托人如實報告。居間人故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況，損害委托人利益的，不得要求支付報酬并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

中介對外開具的證明是對交房情況的確認，該證明具有一定的證明效力，中介力證簽訂買賣合同時不存在固定設(shè)備，買賣雙方也從未合意處理過，而出具蓋章證明時客戶尚未支付傭金，中介屬被迫開具;而尾款本身就是為交易順暢設(shè)定，中介未留存尾款存有過錯，但因房東認可不同意支付中介尾款，故一審法院認定中介沒有過錯，判決房東僅因自愿支付客戶煤氣初裝費890元，其他訴求不予支持。客戶不服，并上訴至二審人民法院，二審法院認同一審理由，并且最終維持原判，中介不承擔(dān)任何責(zé)任和費用。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論