關于因果關系的判斷,下列哪一選項是正確的?()
A.甲傷害乙后,警察趕到。在警察將乙送醫途中,車輛出現故障,致乙長時間得不到救助而亡。甲的行為與乙的死亡具有因果關系
B.甲違規將行人丙撞成輕傷,丙昏倒在路中央,甲駕車逃竄。1分鐘后,超速駕駛的乙發現丙時已來不及剎車,將丙軋死。甲的行為與丙的死亡沒有因果關系
C.甲以殺人故意向乙開槍,但由于不可預見的原因導致丙中彈身亡。甲的行為與丙的死亡沒有因果關系
D.甲向乙的茶水投毒,重病的乙喝了茶水后感覺更加難受,自殺身亡。甲的行為與乙的死亡沒有因果關系
【答案】D
【考點】因果關系
【解析】刑法上的因果關系,是危害行為與危害結果之間的一種引起與被引起的關系。在行為人的行為介入了第三者或被害人的行為而導致結果發生的場合,要判斷某種結果是否是行為人的行為所造成時,應當考慮行為人的行為導致結果發生的可能性的大小、介入情況的異常性大小以及介入情況對結果發生作用的大小。
選項A錯誤。甲傷害乙,導致乙的生命處于危險狀態。后在警察將乙送醫途中車輛出現故障,該介入因素是異常的,阻斷了甲傷害致乙死亡的因果關系,乙的死亡結果是由于車輛出現故障長期得不到救助所致。因此,乙的死亡結果與甲的傷害行為之間不具有因果關系。
選項B錯誤。在公路上,車輛往來屬于正常現象,倒在路中央的丙被過路車輛碾壓的可能性極高。而丙昏倒在路中央是甲造成的,因此是甲的行為導致丙處于高度危險中,即使乙車超速,此介入因素也不具有異常性。因此,甲的行為與丙的死亡結果之間具有因果關系。
選項C錯誤。因果關系是對犯罪行為與危害結果之間客觀上是否存在引起與被引起關系的判斷,與行為人主觀上是否預見、能否預見沒有關系,只要犯罪行為與危害結果之間客觀上存在引起與被引起的關系,即使是由于行為人無法預見的原因引起的,也應當認為存在因果關系。選項C中,甲以殺人故意開槍,客觀上導致丙中彈身亡,即使是由于不可預見的原因引起的,也應當認為存在因果關系。
選項D正確。乙的死亡結果是乙的自殺行為直接所致,而非甲的投毒行為直接所致。也就是說乙自殺行為的介入阻斷了甲的行為與乙死亡結果之間的因果關系。因此,甲的投毒行為與乙的死亡結果之間沒有因果關系。
該內容對我有幫助 贊一個
監事可以參加股東會嗎
2021-03-24農村房屋拆遷該怎么補償
2021-01-26涉外離婚孩子會判過外方嗎
2020-12-18首付分期簽了借款協議還能退房嗎
2021-02-27上級法院有權審下級法院管轄一審民事案件嗎
2021-01-19交通事故造成損害醫療費怎么計算
2020-12-19小區電梯廣告牌收益應該歸誰所有
2020-12-05中介賣房有哪些侵權現象
2021-02-21經濟賠償金如何支付?
2021-02-10勞動合同應該怎么解除
2020-11-23勞務派遣單位違反勞務合同承擔什么責任
2021-03-02公司倒閉無定期懷孕員工怎么賠償
2021-03-04財產保險合同指定受益人沒有法律依倨
2020-12-05小時工突然受傷當事人應該理賠嗎
2020-11-08建立保險保障基金的管理方法
2021-01-01土地轉讓申請怎么寫
2021-01-17租的土地挖的魚塘被征收,補償款歸誰
2021-02-13城中村改造中,有哪些房屋拆遷法律政策及常見法律問題
2020-12-03農村房屋拆遷的補償方式
2021-01-08不同意拆遷怎么辦
2020-12-20