午夜电影网一区_jizz内谢中国亚洲jizz_都市激情亚洲综合_特黄特色欧美大片

李某因熱水器漏電受傷—司考真題答案解析(2015-1-89)

來源: 律霸小編整理 · 2025-06-30 · 174人看過

A.“經鑒定為重傷”是價值判斷而非事實判斷

B.此案表明判例不是我國正式的法的淵源

C.被告律師運用了類比推理

D.法院生效的判決具有普遍約束力

【正確答案】BC

【答案解析】選項A錯誤。對于法律問題的判斷也可以分為兩類:一是價值判斷;二是事實判斷。所謂價值判斷,即關于價值的判斷,是指某一特定的客體對特定的主體有無價值、有什么價值、有多大價值的判斷。將之引入法學領域,則意味著就法律所擬定的原則、規則、制度等客觀存在(客體),人們必須從它們能否體現和滿足人們的需要,能否有更為理想的原則、規則、制度存在等角度來予以分析法律,從而涉及法律的應然狀態和理想追求問題。所謂事實判斷,在法學上是用來指稱對客觀存在的法律原則、規則、制度等所進行的客觀分析與判斷。換句話說,與價值判斷不同的是,法律中的事實判斷主要解決客觀存在的法律究竟是怎樣的這一問題,它并不主張或者說根本抵制從“應然”的角度追問法律應當怎樣的問題。據此可知,“經鑒定為重傷”是事實判斷而非價值判斷。

選項B正確,選項D錯誤。當代中國法的淵源主要為以憲法為核心的各種制定法,包括憲法、法律、行政法規、地方性法規、民族自治法規、經濟特區的規范性文件、特別行政區的法律法規、規章、國際條約、國際慣例等。據此可知,判例不是我國正式的法的淵源。法院的已生效同類判決書沒有普遍約束力。

選項C正確。類比推理是從個別到個別的推論,具體來說,類比推理是根據兩個或兩類事物在某些屬性上是相似的,從而推導出它們在另一個或另一些屬性上也是相似的。本案中,被告律師運用了類比推理。

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論

專業律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發布咨詢
張航

張航

執業證號:

15001202010186821

北京市中銀(重慶)律師事務所

簡介:

畢業于國內知名大學,法學學士,現為北京市中銀(重慶)律師事務所執業律師。執業領悟:民間借貸、合同糾紛、婚姻家事、遺產繼承、刑事辯護、知識產權、人身損害賠償、非訴訟業務。從事律師期間代理的案件類型有:離婚糾紛、離婚后財產協議糾紛、個人民間借貸糾紛、銀行與個人金融借款糾紛、服務合同糾紛、商品房買賣合同糾紛、居間合同糾紛、侵害商標權糾紛、刑事辯護、合同審查、為單位提供法律盡職調查、刑事附帶民事訴訟

微信掃一掃

向TA咨詢

張航

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 祁东县| 山阳县| 三门县| 南开区| 英山县| 福安市| 曲阜市| 镇原县| 九龙城区| 迁安市| 竹溪县| 新密市| 子洲县| 宜昌市| 普洱| 闵行区| 通许县| 泽州县| 佛教| 榆社县| 昭苏县| 平谷区| 和政县| 察隅县| 长白| 贵德县| 利川市| 墨竹工卡县| 兰西县| 墨竹工卡县| 静宁县| 徐州市| 德州市| 同德县| 贞丰县| 永嘉县| 安国市| 卓资县| 宣武区| 昔阳县| 江门市|