在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
林某盜版銷售著名作家黃某的小說涉嫌侵犯著作權罪
林某盜版銷售著名作家黃某的小說涉嫌侵犯著作權罪，經一審和二審后，二審法院裁定撤銷原判，發回原審法院重新審判。關于該案的回避，下列哪些選項是正確的？（）
A.一審法院審判委員會委員甲系林某辯護人妻子的弟弟，黃某的代理律師可申請其回避
B.一審書記員乙系林某的表弟而未回避，二審法院可以此為由裁定發回原審法院重審
C.一審合議庭審判長丙系黃某的忠實讀者，應當回避
D.丁系二審合議庭成員，如果林某對一審法院重新審判作出的裁判不服再次上訴至二審法院，丁應當自行回避
【答案】AB
【考點】回避
【解析】選項A正確。《最高人民法院關于審判人員在訴訟活動中執行回避制度若干問題的規定》第一條規定，審判人員具有下列情形之一的，應當自行回避，當事人及其法定代理人有權以口頭或者書面形式申請其回避：（一）是本案的當事人或者與當事人有近親屬關系的；
（二）本人或者其近親屬與本案有利害關系的；（三）擔任過本案的證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、訴訟代理人、辯護人的；（四）與本案的訴訟代理人、辯護人有夫妻、父母、子女或者兄弟姐妹關系的；（五）與本案當事人之間存在其他利害關系，可能影響案件公正審理的。本規定所稱近親屬，包括與審判人員有夫妻、直系血親、三代以內旁系血親及近姻親關系的親屬。《刑訴解釋》第二十三條也有規定。
選項B正確。《最高人民法院關于審判人員在訴訟活動中執行回避制度若干問題的規定》第七條規定，第二審人民法院認為第一審人民法院的審理有違反本規定第一條至第三條規定的，應當裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。
選項C錯誤。一審合議庭審判長丙是黃某的忠實讀者，不會導致他在審理過程中偏向黃某一方從而影響案件公正審判，不屬于"與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件"的情況。
選項D錯誤。《刑訴解釋》第二十五條第二款規定，在一個審判程序中參與過本案審判工作的合議庭組成人員或者獨任審判員，不得再參與本案其他程序的審判。但是，發回重新審判的案件，在第一審人民法院作出裁判后又進入第二審程序或者死刑復核程序的，原第二審程序或者死刑復核程序中的合議庭組成人員不受本款規定的限制。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
游樂場兒童受傷如何劃分責任
2021-02-26贍養協議和房產轉讓協議能一起寫嗎
2021-01-26著作權怎么申請
2020-11-22債的保全是指什么,債的擔保指什么
2021-01-05放棄繼承聲明能反悔嗎
2020-11-16二婚不拿離婚證可以嗎
2020-11-16租賃合同糾紛訴訟時效全部是1年嗎
2020-11-09產品供貨合同模板是什么
2020-11-08公攤面積最后被用到了什么地方你造嗎
2021-02-06單位集資建房指標轉讓協議是什么
2021-02-19小產權房買斷需要什么手續
2020-11-29解除勞動合同前提有什么
2020-12-14公司裁員賠償有封頂嗎
2021-03-04自助寄存柜中丟包,超市有責任嗎
2020-12-29勞動仲裁申請書格式是怎樣的
2021-01-03貨車連撞3輛豪車續保險公司要不要理賠
2021-03-15海上貨物運輸保險中的風險和損失案例分析
2021-01-30車輛刮擦到別人的車保險理賠流程
2021-01-01機動車出險如何合理獲得保險公司索賠
2021-03-17他人毀壞財物后能否要求其和保險公司一起賠償
2021-03-01