進行醫療糾紛訴訟要注意管轄法院的選擇、案由的選擇、爭取避開醫療鑒定、仔細閱讀病歷資料、悉心選擇文獻資料、注重鑒定程序權利等，這些對當事人來講都是很重要的，那么具體說到醫療糾紛訴訟中需要注意的問題有哪些，律霸小編將在下文中為您做詳細解答。

一、管轄法院的選擇

要起訴醫院，首先就要確定到哪個法院起訴，也就是法院管轄問題。一般來說，醫療糾紛訴訟都在區、縣層級的基層法院，除非把訴訟標的刻意提高到上千萬，才可能到中級法院立案，但這樣做得不償失，因為法院非但判不了這么多，當事人還要搭上不菲的訴訟費。

一般來說，醫療糾紛訴訟多歸醫療機構所在地法院管轄，這是法定管轄，當事人無法選擇，而當地法院與醫療機構的關系是大部分患方當事人所忌憚的。

但是，歷經多家醫療機構診治，特別是跨省市的，選擇法院管轄就需要講究?？鋸堃稽c說，有時法院管轄的選擇就決定了案件的勝敗。

二、案由的選擇

由于對鑒定的態度以及法律適用的有所不同，醫療糾紛還存在案由的選擇問題，但各地法院對此有不同的處理。

在上海，不管選擇什么案由，醫療糾紛一般都必須由醫學會鑒定，且都適用 《醫療事故處理條例》。在上海以外的其他地方，比如北京，既可以選擇醫療事故也可以選擇醫療過錯作為案由。

事實上，醫療糾紛涵義并不明確，案由選擇還是有文章可做的，有時還能決定案件的勝負。

三、爭取避開醫療鑒定

醫療事故技術鑒定，實踐中在患者心目中往往欠缺公信力和權威性，提起醫療訴訟后，患者方一般都反對由醫學會進行醫療鑒定。

在實行醫療糾紛雙軌制的地方，繞開醫學會鑒定問題不大，但在規定醫療糾紛一律進行醫學會鑒定的地方(比如上海)，醫療鑒定似乎避無可避。但深究起來其實還是有空子可鉆，這就是挑病歷的毛病。

因為根據醫療事故處理條例，如果醫院的病歷不真實，醫學會不得進行鑒定。根據舉證規則，醫療侵權糾紛，醫院負有舉證責任。醫學會不鑒定，意味著被告舉證不能，被告就要承擔民事責任。

四、仔細閱讀病歷資料

病歷資料毫無疑問是醫療訴訟中的證據之王，能夠找出病歷資料的不真實處從而阻斷醫方的舉證之路，不戰而屈人之兵當然是上策，但這種機會不是每起醫療糾紛案件都可以遇到的。

五、悉心選擇文獻資料

醫療文獻資料在打醫療官司的重要性不言而喻，但不是說每個沒有醫學背景的人都能用醫學研究資料作為證據的。

即便費了九牛二虎之力閱讀了一定量的醫學文獻資料，但是資料上的說法可能莫衷一是，甄別也是一件困難的事情。這是為什么醫療官司需要具有醫學背景的律師的原因之一。

六、注重鑒定程序權利

很多患方不信任醫學會的鑒定，從心理上排斥這一程序。其實，對醫學會鑒定的程序性權利患方要予以高度重視。

此外，鑒定程序中還有申請鑒定專家回避權、鑒定時陳述權等，均應認真對待。

七、從不利鑒定找漏洞

由于眾所周知的原因，醫療事故技術鑒定對患者方不利的可能性很大。一旦不利的鑒定結論出來，如果能夠爭取司法鑒定的話當然更好。如果沒有可能重新進行法醫鑒定，也不要完全認為一點希望也沒有，要盡量從不利的鑒定中找出漏洞。

常見的方法是，利用法官與鑒定專家對過失與因果關系的認知不同，從鑒定分析意見中尋找突破口。在醫學會鑒定初期，鑒定分析意見中經常有醫方 “不足”、 “缺陷”等用語，法官就是把這些用語轉換成法律上的過失。這一招被鑒定專家識破后，醫學會鑒定分析意見就很少露出 “狐貍的尾巴”，很少有 “但書”的情形出現。這樣需要從鑒定報告的鑒定分析意見，以及前面的 “診治概要”的字里行間找出鑒定的破綻。

醫療事故訴訟程序是怎樣的？ ?

醫療事故糾紛訴訟時效是多久 ?

醫療糾紛如何舉證 ?