A.不管是哪一刀造成致命傷,都應認定為一個故意殺人罪既遂
B.不管是哪一刀造成致命傷,只能分別認定為故意傷害罪既遂與故意殺人罪未遂
C.根據日常生活經驗,應推定是后兩刀中的一刀造成致命傷,故應認定為故意傷害罪未遂與故意殺人罪既遂
D.根據存疑時有利于被告人的原則,雖可分別認定為故意傷害罪未遂與故意殺人罪未遂,但殺人與傷害不是對立關系,故可按故意傷害(致死)罪處理本案
【正確答案】D
【答案解析】從題目信息看,不能確定甲在殺人故意支配下實施了殺人既遂的行為,也不能確定甲在傷害故意支配下實施了傷害致人輕傷或者重傷、死亡的行為。按照存疑時有利于被告的原則,只能分別認定甲成立故意傷害的未遂和故意殺人的未遂,又因殺人與傷害存在連貫性,是甲的行為造成了死亡結果,因此,可按故意傷害(致死)罪處理。
該內容對我有幫助 贊一個
什么是網簽,網簽有什么好處
2021-01-21虛假離婚是否具有法律效力
2021-01-182020年撫養費標準多少
2020-12-18新婚姻法有沒有事實婚姻
2020-11-08老人贍養協議書怎么寫
2020-11-19誤工費怎么計算?誤工費計算公式
2021-02-17集資房交易后房屋性質是什么
2020-12-28反擔保人未簽字反擔保合同有效嗎
2021-01-29媳婦能繼承男方家房產嗎
2021-01-02小區違章建筑如何處理
2020-11-22拆遷安置房可以買嗎
2021-01-10認定勞動關系的存在可依據哪些憑證
2021-03-14擴大勞務分包屬于違法分包嗎
2020-12-25加班費法律規定是什么
2021-01-03疫情期間公司放假有工資嗎
2021-01-31員工意外險怎么做賬
2021-01-02意外傷害保險的責任期限是什么意思,時間是多久
2020-11-13交通意外傷害賠償標準是什么
2021-02-27撞死親人能否向保險公司索賠
2020-11-28保險監督管理機構有哪些法定義務
2020-11-15