A.本案屬侵權之債
B.本案屬合同之債
C.如丙獲得工傷補償,乙可主張相應免責
D.丙可要求甲繼續賠償4萬元
【正確答案】B
【答案解析】本題考核債的分類、債的履行。
選項A錯誤,選項B正確。甲、乙與丙在交通事故發生后,在交管部門的主持下達成《調解協議書》:由甲、乙分別賠償丙5萬元。甲、乙對丙的債務內容是當事人之間協議的結果,并非直接因交通事故產生的賠償,因而是合同之債而非侵權之債。
選項C錯誤。我國《工傷保險條例》與《侵權責任法》都并未明確規定工傷補償與民事賠償不可兼得。
選項D錯誤。甲、乙對丙的賠償額已經明確約定,甲、乙對丙成立的是按份之債,而非連帶之債。因此,若乙不履行,丙無權要求甲賠償。
該內容對我有幫助 贊一個
租房有停車場很吵可以解除合同嗎
2021-02-23擔保抵押同意書有法律效力嗎
2021-01-07不直接撫養孩子的一方探望權如何行使
2020-12-23申請傷殘鑒定有什么程序
2020-11-14哪些情形視為存在勞動關系
2021-01-04離婚協議沒標日期有效嗎
2021-01-23代位繼承的定義
2021-02-13學生在學校門口打架學校有責任嗎
2021-03-09建筑工程的概念是什么
2021-03-10勞動合同關系幾年內訴訟有效
2021-02-12員工收到解除勞動合同通知書可以采取什么措施
2021-02-20非法營運怎么處罰
2020-11-19自愿加班能要求加班工資嗎?
2021-01-13勞動糾紛調解以后能否再起訴
2021-01-06保險合同有什么特點
2020-12-30保險合同的變更可以表現為什么
2021-02-17人身保險種類可以分為哪些
2021-02-25投保人代替被保險人簽名這份保險合同是否有效
2021-01-20水路運輸貨物保險合同糾紛案
2020-11-20某公司某市高新技術產業開發區支公司訴被趙某保險合同糾紛案
2020-12-11