在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
妨害作證罪—司考真題答案解析（2013-2-90）
甲駕車逃逸。急救人員5分鐘后趕到現場，胡某因傷勢過重被送醫院后死亡。（事實二）
交警對乙車進行切割，試圖將乙救出。此時，醉酒后的丙（血液中的酒精含量為152mg/100ml）與丁各自駕駛摩托車“飆車”經過此路段。（事實三）
丙發現乙車時緊急剎車，摩托車側翻，猛烈撞向乙車左前門一側，丙受重傷。20分鐘后，交警將乙抬出車時，發現其已死亡?，F無法查明乙被丙撞擊前是否已死亡，也無法查明乙被丙撞擊前所受創傷是否為致命傷。（事實四）
丁離開現場后，找到無業人員王某，要其假冒飆車者去公安機關投案。（事實五）
王某雖無替丁頂罪的意思，但仍要丁給其5萬元酬勞，否則不答應丁的要求，丁只好付錢。王某第二天用該款購買100克海洛因藏在家中，用于自己吸食。5天后，丁被司法機關抓獲。（事實六）
關于事實五的定性，下列選項錯誤的是（）
A.丁指使王某作偽證，構成妨害作證罪的教唆犯
B.丁構成包庇罪的教唆犯
C.丁的教唆行為屬于教唆未遂，應以未遂犯追究刑事責任
D.對丁的妨害作證行為與包庇行為應從一重罪處罰
【正確答案】ABCD
【答案解析】本題考核妨害作證罪、包庇罪。
選項A說法錯誤。刑法學主流觀點認為，犯罪人自己妨害作證，只要沒有采用暴力、威脅等嚴重侵犯證人權利的手段，因缺乏期待可能性，不應當以妨害作證罪處理。
選項B說法錯誤。包庇罪是事后幫助犯，是犯罪人以外的人包庇犯罪分子，主體必須是犯罪分子以外的人，不包括犯罪分子。理論上認為，對犯罪分子本人不定包庇罪，是因為缺乏期待可能性。
選項C說法錯誤。成立教唆未遂的前提是行為人的行為構成犯罪，由于丁的行為不構成犯罪，因而也就不構成教唆未遂。
選項D說法錯誤。丁既不構成妨害作證罪，也不構成包庇罪。因此，無所謂擇一重罪處罰的問題。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
如何預防非法傳銷犯罪
2020-11-19兩個自然人可以成立公司嗎
2021-02-15婚前隱瞞債務是詐騙嗎
2020-11-26民事執行基本原則
2020-12-23交通事故起訴的材料有哪些
2021-01-14商標侵權行為刑事立案標準是如何規定的
2021-03-05競業限制是先仲裁還是先起訴
2021-03-22被保險人違反保證保險公司可以拒賠嗎
2020-11-28公眾責任險缺失 誰來為商家“保險”？
2020-12-02保險公司需要重新理賠嗎
2020-11-16保險合同中的免責條款是否有法律效力
2021-01-13保險公司賠付達不到死者家屬怎么辦
2021-01-25投保人未按照規定期限支付保險費有哪些法律后果
2020-12-23本案的保險理賠金是否適用損益相抵原則
2021-01-24喻某訴某保險公司保險合同糾紛案代理詞
2020-12-25怎樣取得土地承包經營辦證權利
2020-11-15多年居住的房子被拆遷方說是“違建”,拆除的法定程序是什么
2020-11-17拆遷戶工作證明如何寫以及遷戶口流程是怎樣的
2021-01-10非法拆遷維權如何實行
2021-01-18土地增減掛拆遷補償標準
2021-01-10