趙氏調味品公司欲設加盟店，銷售具有注冊商標的趙氏調味品，派員工趙某物色合作者。甲知道自己不符加盟條件，仍找到趙某送其2萬元真幣和10萬元假幣，請其幫忙加盟事宜。趙某與甲簽訂開設加盟店的合作協議。（事實二）

甲加盟后，明知偽劣的“一滴香”調味品含有害非法添加劑，但因該產品暢銷，便在“一滴香”上貼上趙氏調味品的注冊商標私自出賣，前后共賣出5萬多元“一滴香”。（事實三）

張某到加盟店欲批發1萬元調味品，見甲態度不好表示不買了。甲對張某拳打腳踢，并說“漲價2000元，不付款休想走”。張某無奈付款1.2萬元買下調味品。（事實四）

甲以銀行定期存款4倍的高息放貸，很快賺了錢。隨后，四處散發宣傳單，聲稱為加盟店籌資，承諾3個月后還款并支付銀行定期存款2倍的利息。甲從社會上籌得資金1000萬，高利貸出，賺取息差。（事實五）

甲資金鏈斷裂無法歸還借款，但仍繼續擴大宣傳，又吸納社會資金2000萬，以后期借款歸還前期借款。后因虧空巨大，甲將余款500萬元交給其子，跳樓自殺。（事實六）

關于事實五的定性，下列選項正確的是（）

A.以同期銀行定期存款4倍的高息放貸，構成非法經營罪

B.甲雖然虛構事實吸納巨額資金，但不構成詐騙罪

C.甲非法吸納資金，構成非法吸收公眾存款罪

D.對甲應以非法經營罪和非法吸收公眾存款罪進行數罪并罰

【正確答案】BC

【答案解析】本題考核非法經營罪、非法吸收公眾存款罪。

選項A錯誤。《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條規定，民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，各地人民法院可根據本地區的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數）超出此限度的，超出部分的利息不予保護。據此可知，對于民間借貸，法律并不禁止，只是對于超出同期銀行貸款利率四倍的部分不予支持。因此，甲以同期銀行定期存款4倍的高息放貸的行為不構成犯罪。

選項B.C正確。《最高人民法院關于審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（簡稱《審理非法集資案件的解釋》，下同）第一條第一款規定，違反國家金融管理法律規定，向社會公眾（包括單位和個人）吸收資金的行為，同時具備下列四個條件的，除刑法另有規定的以外，應當認定為刑法第一百七十六條規定的“非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款”：（一）未經有關部門依法批準或者借用合法經營的形式吸收資金；（二）通過媒體、推介會、傳單、手機短信等途徑向社會公開宣傳；（三）承諾在一定期限內以貨幣、實物、股權等方式還本付息或者給付回報；（四）向社會公眾即社會不特定對象吸收資金。據此可知，甲未經有關機關批準，虛構事實吸收公眾存款的行為，構成非法吸收公眾存款罪，不構成詐騙罪。

選項D錯誤。甲不構成非法經營罪，因此，就無所謂數罪并罰的問題了。