2012年到2015年刑事訴訟法的歷年真題是什么

1、關于《刑事訴訟法》“尊重和保障人權，保護公民的人身權利、財產權利、民主權利和其他權利”的規定，下列哪一選項是正確的?(?)

A.體現了以人為本、保障和維護公民基本權利和自由的理念

B.體現了犯罪嫌疑人、被告人權利至上的理念

C.體現了實體公正與程序公正并重的理念

D.體現了公正優先、兼顧效率的理念

【正確答案】?A

【答案解析】?本題考核刑事訴訟法的任務。2012年刑事訴訟法修正案加入了“尊重和保障人權”條款，體現了以人為本、保障和維護公民基本權利和自由的理念。

2、甲發現自家優質甜瓜常被人夜里偷走，懷疑乙所為。某夜，甲帶上熒光恐怖面具，在乙偷瓜時突然怪叫，乙受到驚嚇精神失常。甲后悔不已，主動承擔乙的治療費用。公安機關以涉嫌過失致人重傷將甲拘留，乙父母向公安機關表示已諒解甲，希望不追究甲的責任。在公安機關主持下，乙父母與甲簽訂和解協議，公安機關將案件移送檢察院并提出從寬處理建議。下列社會主義法治理念和刑事訴訟理念的概括，哪一選項與本案處理相一致?(?)

A.既要充分發揮司法功能，又要構建多元化的矛盾糾紛化解機制

B.既要堅持法律面前人人平等，又要考慮對特殊群體區別對待

C.既要追求公平正義，又要兼顧訴訟效率

D.既要高度重視程序的約束作用，又不應忽略實體公正

【正確答案】?A

【答案解析】?本題考核刑事訴訟法與社會主義法治理念的理念競合。刑事和解的意義在于有效化解矛盾、提高糾紛解決的滿意程度，符合當前構建和諧社會的社會背景。此外，嚴格以事實為根據，以法律為準繩，同時理性地權衡案件所關涉的各種社會利益，妥善把握和處理好案件所關涉的各種關系，對各類案件作出正確處理，對各種糾紛予以有效化解。本案中，被害人親屬向公安機關表示已諒解行為人，希望不追究行為人的刑事責任。后在公安機關主持下，雙方簽訂了和解協議，及時解決了糾紛。

3、關于訴訟代理人參加刑事訴訟，下列哪一說法是正確的?(?)

A.訴訟代理人的權限依據法律規定而設定

B.除非法律有明文規定，訴訟代理人也享有被代理人享有的訴訟權利

C.訴訟代理人應當承擔被代理人依法負有的義務

D.訴訟代理人的職責是幫助被代理人行使訴訟權利

【正確答案】?D

【答案解析】?本題考核訴訟代理人的權利與義務。

選項A錯誤。訴訟代理人參與刑事訴訟是基于被代理人的委托，在雙方簽訂的委托協議授權范圍內進行代理，而不是依據法律的規定。

選項B錯誤。從刑事代理產生的方式看，刑事訴訟中的代理可分為兩種：一是法定代理，即基于法律規定而產生的代理；二是委托代理，即基于被代理人的委托、授權而產生的代理。基于委托產生的代理，代理人的權限比較窄，限于委托協議授權的范圍。二是基于法律規定而產生的代理，代理人享有廣泛的與被代理人相同的訴訟權利。但法定代理人不能代替被代理人作陳述，也不能代替被代理人承擔與人身自由相關聯的義務，例如服刑等。

選項C錯誤。訴訟代理人在進行代理活動時，是根據被代理人的意志，以被代理人的名義進行的，其代理行為的法律后果由被代理人承擔，而非由代理人承擔。因此，被代理人依法負有的義務應由其自己承擔，而非由訴訟代理人承擔。

選項D正確。訴訟代理人的職責是幫助被其代理的公訴案件被害人及其法定代理人或者近親屬、自訴案件自訴人及其法定代理人、附帶民事訴訟案件當事人及其法定代理人等行使訴訟權利。

4、關于辯護律師在刑事訴訟中享有的權利和承擔的義務，下列哪一說法是正確的?(?)

A.在偵查期間可以向犯罪嫌疑人核實證據

B.會見在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有關情況

C.收集到的有利于犯罪嫌疑人的證據，均應及時告知公安機關、檢察院

D.在執業活動中知悉犯罪嫌疑人、被告人曾經實施犯罪的，應及時告知司法機關

【正確答案】?B

【答案解析】?本題考核辯護律師在刑事訴訟中的權利與義務。

選項A錯誤，選項B正確。《刑事訴訟法》第三十七條第四款規定，辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有關情況，提供法律咨詢等；自案件移送審查起訴之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核實有關證據。辯護律師會見犯罪嫌疑人、被告人時不被監聽。據此可知，自案件移送審查起訴之后，才可以向犯罪嫌疑人核實證據，在偵查期間不能向犯罪嫌疑人核實證據。

選項C錯誤。《刑事訴訟法》第四十條規定，辯護人收集的有關犯罪嫌疑人不在犯罪現場、未達到刑事責任年齡、屬于依法不負刑事責任的精神病人的證據，應當及時告知公安機關、人民檢察院。據此可知，并非收集到的所有有利于犯罪嫌疑人的證據，均應及時告知公安機關、檢察院。

選項D錯誤。《刑事訴訟法》第四十六條規定，辯護律師對在執業活動中知悉的委托人的有關情況和信息，有權予以保密。但是，辯護律師在執業活動中知悉委托人或者其他人，準備或者正在實施危害國家安全、公共安全以及嚴重危害他人人身安全的犯罪的，應當及時告知司法機關。

5、檢察院審查批準逮捕時，遇有下列哪一情形依法應當訊問犯罪嫌疑人?(?)

A.辯護律師提出要求的

B.犯罪嫌疑人要求向檢察人員當面陳述的

C.犯罪嫌疑人要求會見律師的

D.共同犯罪的

【正確答案】?B

【答案解析】?本題考核在審查批準逮捕時應當訊問犯罪嫌疑人的情形。《刑事訴訟法》第八十六條第一款規定，人民檢察院審查批準逮捕，可以訊問犯罪嫌疑人；有下列情形之一的，應當訊問犯罪嫌疑人：(一)對是否符合逮捕條件有疑問的；(二)犯罪嫌疑人要求向檢察人員當面陳述的；(三)偵查活動可能有重大違法行為的。

6、關于辨認程序不符合有關規定，經補正或者作出合理解釋后，辨認筆錄可以作為證據使用的情形，下列哪一選項是正確的?(?)

A.辨認前使辨認人見到辨認對象的

B.供辨認的對象數量不符合規定的

C.案卷中只有辨認筆錄，沒有被辨認對象的照片、錄像等資料，無法獲悉辨認的真實情況的

D.辨認活動沒有個別進行的

【正確答案】?C

【答案解析】?本題考核辨認。《關于辦理死刑案件審查判斷證據若干問題的規定》第三十條第二款規定，有下列情形之一的，通過有關辦案人員的補正或者作出合理解釋的，辨認結果可以作為證據使用：(一)主持辨認的偵查人員少于二人的；(二)沒有向辨認人詳細詢問辨認對象的具體特征的；(三)對辨認經過和結果沒有制作專門的規范的辨認筆錄，或者辨認筆錄沒有偵查人員、辨認人、見證人的簽名或者蓋章的；(四)辨認記錄過于簡單，只有結果沒有過程的；(五)案卷中只有辨認筆錄，沒有被辨認對象的照片、錄像等資料，無法獲悉辨認的真實情況的。

7、下列哪一選項表明我國基本確立了自白任意性規則?(?)

A.偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，可以對訊問過程進行錄音或者錄像

B.不得強迫任何人證實自己有罪

C.逮捕后應當立即將被逮捕人送交看守所羈押

D.不得以連續拘傳的方式變相拘禁犯罪嫌疑人、被告人

【正確答案】?B

【答案解析】?本題考核自白任意性規則。

我國《刑事訴訟法》第五十條規定，嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據，不得強迫任何人證實自己有罪。《刑訴解釋》和《高檢規則》都規定了非法言詞證據的排除規則。《關于辦理刑事案件排除非法證據若干問題的規定》也明確規定了排除非法取得的審判前供述及其具體程序。從法律規定來看，我國已經基本確立了自白任意規則。

8、甲涉嫌黑社會性質組織犯罪，10月5日上午10時被刑事拘留。下列哪一處置是違法的?(?)

A.甲于當月6日上午10時前被送至看守所羈押

B.甲涉嫌黑社會性質組織犯罪，因考慮通知家屬有礙進一步偵查，決定暫不通知

C.甲在當月6日被送至看守所之前，公安機關對其進行了訊問

D.訊問后，發現甲依法需要逮捕，當月8日提請檢察院審批

【正確答案】?B

【答案解析】?本題考核刑事拘留。

選項A不違法，選項B違法。《刑事訴訟法》第八十三條規定，公安機關拘留人的時候，必須出示拘留證。拘留后，應當立即將被拘留人送看守所羈押，至遲不得超過二十四小時。除無法通知或者涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪通知可能有礙偵查的情形以外，應當在拘留后二十四小時以內，通知被拘留人的家屬。有礙偵查的情形消失以后，應當立即通知被拘留人的家屬。據此，“黑社會性質組織犯罪”不在暫不通知范圍內。

選項C不違法。《刑事訴訟法》第一百一十六條規定，訊問犯罪嫌疑人必須由人民檢察院或者公安機關的偵查人員負責進行。訊問的時候，偵查人員不得少于二人。犯罪嫌疑人被送交看守所羈押以后，偵查人員對其進行訊問，應當在看守所內進行。

選項D不違法。《刑事訴訟法》第八十九條規定，公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留后的三日以內，提請人民檢察院審查批準。在特殊情況下，提請審查批準的時間可以延長一日至四日。

9、關于附帶民事訴訟案件訴訟程序中的保全措施，下列哪一說法是正確的?(?)

A.法院應當采取保全措施

B.附帶民事訴訟原告人和檢察院都可以申請法院采取保全措施

C.采取保全措施，不受《民事訴訟法》規定的限制

D.財產保全的范圍不限于犯罪嫌疑人、被告人的財產或與本案有關的財產

【正確答案】?B

【答案解析】?本題考核附帶民事訴訟中的保全措施。《刑事訴訟法》第一百條規定，人民法院在必要的時候，可以采取保全措施，查封、扣押或者凍結被告人的財產。附帶民事訴訟原告人或者人民檢察院可以申請人民法院采取保全措施。人民法院采取保全措施，適用民事訴訟法的有關規定。

10、下列哪一選項屬于刑事訴訟中適用中止審理的情形?(?)

A.由于申請回避而不能進行審判的

B.需要重新鑒定的

C.被告人患有嚴重疾病，長時間無法出庭的

D.檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查，提出建議的

【正確答案】?C

【答案解析】?本題考核中止審理、延期審理。

選項A.B.D屬于延期審理。《刑事訴訟法》第一百九十八條規定，在法庭審判過程中，遇有下列情形之一，影響審判進行的，可以延期審理：(一)需要通知新的證人到庭，調取新的物證，重新鑒定或者勘驗的；(二)檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查，提出建議的；(三)由于申請回避而不能進行審判的。

選項C屬于中止審理。《刑事訴訟法》第二百條第一款規定，在審判過程中，有下列情形之一，致使案件在較長時間內無法繼續審理的，可以中止審理：(一)被告人患有嚴重疾病，無法出庭的；(二)被告人脫逃的；(三)自訴人患有嚴重疾病，無法出庭，未委托訴訟代理人出庭的；(四)由于不能抗拒的原因。

11、下列哪一情形不得適用簡易程序?(?)

A.未成年人案件

B.共同犯罪案件

C.有重大社會影響的案件

D.被告人沒有辯護人的案件

【正確答案】?C

【答案解析】?本題考核不適用簡易程序的情形。

《刑事訴訟法》第二百零九條規定，有下列情形之一的，不適用簡易程序：(一)被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人的；(二)有重大社會影響的；(三)共同犯罪案件中部分被告人不認罪或者對適用簡易程序有異議的；(四)其他不宜適用簡易程序審理的。《刑訴解釋》第二百九十條規定，具有下列情形之一的，不適用簡易程序：(一)被告人是盲、聾、啞人；(二)被告人是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人；(三)有重大社會影響的；(四)共同犯罪案件中部分被告人不認罪或者對適用簡易程序有異議的；(五)辯護人作無罪辯護的；(六)被告人認罪但經審查認為可能不構成犯罪的；(七)不宜適用簡易程序審理的其他情形。

12、關于死刑復核程序，下列哪一選項是正確的?(?)

A.最高法院復核死刑案件，可以不訊問被告人

B.最高法院復核死刑案件，應當聽取辯護律師的意見

C.在復核死刑案件過程中，最高檢察院應當向最高法院提出意見

D.最高法院應當將死刑復核結果通報最高檢察院

【正確答案】?D

【答案解析】?本題考核死刑復核程序。《刑事訴訟法》第二百四十條規定，最高人民法院復核死刑案件，應當訊問被告人，辯護律師提出要求的，應當聽取辯護律師的意見。在復核死刑案件過程中，最高人民檢察院可以向最高人民法院提出意見。最高人民法院應當將死刑復核結果通報最高人民檢察院。

13、關于審判監督程序，下列哪一選項是正確的?(?)

A.對于原判決事實不清楚或者證據不足的，應當指令下級法院再審

B.上級法院指令下級法院再審的，應當指令原審法院以外的下級法院審理；由原審法院審理更為適宜的，也可以指令原審法院審理

C.不論是否屬于由檢察院提起抗訴的再審案件，逮捕由檢察院決定

D.法院按照審判監督程序審判的案件，應當決定中止原判決、裁定的執行

【正確答案】?B

【答案解析】?本題考核審判監督程序。

選項A錯誤。《刑事訴訟法》第二百四十三條第四款規定，人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理，對于原判決事實不清楚或者證據不足的，可以(而非應當)指令下級人民法院再審。

選項B正確。《刑事訴訟法》第二百四十四條規定，上級人民法院指令下級人民法院再審的，應當指令原審人民法院以外的下級人民法院審理；由原審人民法院審理更為適宜的，也可以指令原審人民法院審理。

選項C錯誤。《刑事訴訟法》第二百四十六條第一款規定，人民法院決定再審的案件，需要對被告人采取強制措施的，由人民法院依法決定；人民檢察院提出抗訴的再審案件，需要對被告人采取強制措施的，由人民檢察院依法決定。

選項D錯誤。《刑事訴訟法》第二百四十六條第二款規定，人民法院按照審判監督程序審判的案件，可以(而非應當)決定中止原判決、裁定的執行。

14、下列哪一選項是2012年《刑事訴訟法修正案》新增加的規定內容?(?)

A.懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女可以暫予監外執行

B.監獄、看守所提出暫予監外執行的書面意見的，應當將書面意見的副本抄送檢察院

C.決定或者批準暫予監外執行的機關應當將暫予監外執行決定抄送檢察院

D.檢察院認為暫予監外執行不當的，應當在法定期間內將書面意見送交決定或者批準暫予監外執行的機關

【正確答案】?B

【答案解析】?本題考核2012年《刑事訴訟法修正案》新增內容。2012年《刑事訴訟法修正案》第一百條規定，增加一條，作為第二百五十五條：“監獄、看守所提出暫予監外執行的書面意見的，應當將書面意見的副本抄送人民檢察院。人民檢察院可以向決定或者批準機關提出書面意見。”

15、關于附條件不起訴，下列哪一說法是錯誤的?(?)

A.只適用于未成年人案件

B.應當征得公安機關、被害人的同意

C.未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人對附條件不起訴有異議的應當起訴

D.有悔罪表現時，才可以附條件不起訴

【正確答案】?B

【答案解析】?本題考核附條件不起訴。

選項A.D正確，選項B錯誤。《刑事訴訟法》第二百七十一條第一款規定，對于未成年人涉嫌刑法分則第四章、第五章、第六章規定的犯罪，可能判處一年有期徒刑以下刑罰，符合起訴條件，但有悔罪表現的，人民檢察院可以作出附條件不起訴的決定。人民檢察院在作出附條件不起訴的決定以前，應當聽取公安機關、被害人的意見。據此可知，有悔罪表現時，才可附條件不起訴，且適用于未成年人案件。另外，人民檢察院在作出附條件不起訴的決定以前，應當聽取公安機關、被害人的意見，而非征得公安機關、被害人的同意。

選項C正確。《刑事訴訟法》第二百七十一條第三款規定，未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人對人民檢察院決定附條件不起訴有異議的，人民檢察院應當作出起訴的決定。

16、對于適用當事人和解的公訴案件訴訟程序而達成和解協議的案件，下列哪一做法是錯誤的?(?)

A.公安機關可以撤銷案件

B.檢察院可以向法院提出從寬處罰的建議

C.對于犯罪情節輕微，不需要判處刑罰的，檢察院可以不起訴

D.法院可以依法對被告人從寬處罰

【正確答案】?A

【答案解析】?本題考核公訴案件和解程序。

選項A說法錯誤，選項BCD說法正確。《刑事訴訟法》第二百七十九條規定，對于達成和解協議的案件，公安機關可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對于犯罪情節輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。

17、關于犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件違法所得的沒收程序，下列哪一說法是正確的?(?)

A.貪污賄賂犯罪案件的犯罪嫌疑人潛逃，通緝1年后不能到案的，依照《刑法》規定應當追繳其違法所得及其他涉案財產的，公安機關可以向法院提出沒收違法所得的申請

B.在A選項所列情形下，檢察院可以向法院提出沒收違法所得的申請

C.沒收違法所得及其他涉案財產的申請，由犯罪地的基層法院組成合議庭進行審理

D.沒收違法所得案件審理中，在逃犯罪嫌疑人被抓獲的，法院應當中止審理

【正確答案】?B

【答案解析】?本題考核犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件沒收違法所得的程序。

選項A錯誤，選項B正確。《刑事訴訟法》第二百八十條第一、二款規定，對于貪污賄賂犯罪、恐怖活動犯罪等重大犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人逃匿，在通緝一年后不能到案，或者犯罪嫌疑人、被告人死亡，依照刑法規定應當追繳其違法所得及其他涉案財產的，人民檢察院可以向人民法院提出沒收違法所得的申請。公安機關認為有前款規定情形的，應當(而非可以)寫出沒收違法所得意見書，移送人民檢察院。

選項C錯誤。《刑事訴訟法》第二百八十一條第一款規定，沒收違法所得的申請，由犯罪地或者犯罪嫌疑人、被告人居住地的中級人民法院組成合議庭進行審理。

選項D錯誤。《刑事訴訟法》第二百八十三條第一款規定，在審理過程中，在逃的犯罪嫌疑人、被告人自動投案或者被抓獲的，人民法院應當終止審理。

18、關于偵查程序中的辯護權保障和情況告知，下列哪一選項是正確的?(?)

A.辯護律師提出要求的，偵查機關可以聽取辯護律師的意見，并記錄在案

B.辯護律師提出書面意見的，可以附卷

C.偵查終結移送審查起訴時，將案件移送情況告知犯罪嫌疑人或者其辯護律師

D.偵查終結移送審查起訴時，將案件移送情況告知犯罪嫌疑人及其辯護律師

【正確答案】?D

【答案解析】?本題考核偵查階段辯護權的保護。

選項A.B錯誤。《刑事訴訟法》第一百五十九條規定，在案件偵查終結前，辯護律師提出要求的，偵查機關應當(而非可以)聽取辯護律師的意見，并記錄在案。辯護律師提出書面意見的，應當(而非可以)附卷。

選項C錯誤，選項D正確。《刑事訴訟法》第一百六十條規定，公安機關偵查終結的案件，應當做到犯罪事實清楚，證據確實、充分，并且寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據一并移送同級人民檢察院審查決定；同時將案件移送情況告知犯罪嫌疑人及其辯護律師。

19、關于補強證據，下列哪一說法是正確的?(?)

A.應當具有證據能力

B.可以和被補強證據來源相同

C.對整個待證事實有證明作用

D.應當是物證或者書證

【正確答案】?A

【答案解析】?本題考核補強證據規則。“補強證據”，是指用以增強另一證據證明力的證據。一開始收集到的對證實案情有重要意義的證據，稱為“主證據”，而用以印證該證據真實性的其他證據，就稱之為“補強證據”。

選項A正確。補強證據必須具有證據能力。

選項B錯誤。補強證據必須具有獨立的來源。即補強證據與補強對象之間不能重疊，而必須獨?立于補強對象，具有獨立的來源，否則就無法擔保補強對象的真實性。

選項C錯誤。補強證據的作用僅僅在于擔保特定補強對象的真實性，而非對整個待證事實或案件事實具有補強作用。

選項D錯誤。“補強證據”不限于物證或書證，只要可以用來印證“主證據”真實性的其他證據，都可以稱之為“補強證據”。

20、法院在審理案件過程中發現被告人可能有立功情節，而起訴書和移送的證據材料中沒有此種材料，下列哪一處理是正確的?(?)

A.將全部案卷材料退回提起公訴的檢察院

B.建議提起公訴的檢察院補充偵查

C.建議公安機關補充偵查

D.宣布休庭，進行庭外調查

【正確答案】?B

【答案解析】?本題考核補充偵查。

《刑訴解釋》第二百二十六條規定，審判期間，合議庭發現被告人可能有自首、坦白、立功等法定量刑情節，而人民檢察院移送的案卷中沒有相關證據材料的，應當通知人民檢察院移送。審判期間，被告人提出新的立功線索的，人民法院可以建議人民檢察院補充偵查。故本題沒有正確答案。

【提示】根據最新刑訴解釋，本題沒有正確答案。

21、關于證人證言的收集程序和方式存在瑕疵，經補正或者作出合理解釋后，可以作為證據使用的情形，下列哪一選項是正確的?(?)

A.詢問證人時沒有個別進行的

B.詢問筆錄反映出在同一時間內，同一詢問人員詢問不同證人的

C.詢問聾啞人時應當提供翻譯而未提供的

D.沒有經證人核對確認并簽名(蓋章)捺指印的

【正確答案】?B

【答案解析】?本題考核證人證言。《關于辦理死刑案件審查判斷證據若干問題的規定》第十四條規定，證人證言的收集程序和方式有下列瑕疵，通過有關辦案人員的補正或者作出合理解釋的，可以采用：(一)沒有填寫詢問人、記錄人、法定代理人姓名或者詢問的起止時間、地點的；(二)詢問證人的地點不符合規定的；(三)詢問筆錄沒有記錄告知證人應當如實提供證言和有意作偽證或者隱匿罪證要負法律責任內容的；(四)詢問筆錄反映出在同一時間段內，同一詢問人員詢問不同證人的。

22、在刑事司法實踐中堅持不偏不倚、不枉不縱、秉公執法原則，反映了我國刑事訴訟“懲罰犯罪與保障人權并重”的理論觀點。如果有觀點認為“司法機關注重發現案件真相的立足點是防止無辜者被錯誤定罪”，該觀點屬于下列哪一種學說?(?)

A.正當程序主義

B.形式真實發現主義

C.積極實體真實主義

D.消極實體真實主義

【正確答案】?D

【答案解析】?本題考核實體真實主義與正當程序主義。實體真實主義可分為積極實體真實主義和消極實體真實主義。積極實體真實主義認為凡是出現了犯罪，就應當毫無遺漏地加以發現、認定并予以處罰；為不使一個犯罪人逃脫，刑事程序以發現真相為要。消極實體真實主義是將發現真實與保障無辜相聯系的目的觀，認為刑事訴訟目的在于發現實體真實，本身應包含力求避免處罰無辜者的意思，而不單純是無遺漏地處罰任何一個犯罪者。題干中提到的“防止無辜者被錯誤定罪”的觀點屬于消極實體真實主義學說。

23、在刑事訴訟中，法官消極中立，通過當事人舉證、辯論發現事實真相，并由當事人推動訴訟進程。這種訴訟構造屬于下列哪一種類型?(?)

A.職權主義

B.當事人主義

C.糾問主義

D.混合主義

【正確答案】?B

【答案解析】?本題考核刑事訴訟構造。當事人主義訴訟將開始和推動訴訟的主動權委于當事人，控訴、辯護雙方當事人在訴訟中居于主動地位，適用于程序上保障人權的訴訟目的；而職權主義訴訟將上述的主動權委于國家專門機關，適用于實體真實的訴訟目的。題干中提到的“通過當事人舉證、辯論發現事實真相，并由當事人推動訴訟進程”的訴訟構造屬于當事人主義。

24、趙某因綁架罪被甲省A市中級法院判處死刑緩期兩年執行，后交付甲省B市監獄執行。死刑緩期執行期間，趙某脫逃至乙省C市實施搶劫被抓獲，C市中級法院一審以搶劫罪判處無期徒刑。趙某不服判決，向乙省高級法院上訴。乙省高級法院二審維持一審判決。此案最終經最高法院核準死刑立即執行。關于執行趙某死刑的法院，下列哪一選項是正確的?(?)

A.A市中級法院

B.B市中級法院

C.C市中級法院

D.乙省高級法院

【正確答案】?B

【答案解析】?本題考核死刑案件的執行法院。《刑訴解釋》第417條第2款規定，在死刑緩期執行期間故意犯罪，最高人民法院核準執行死刑的，由罪犯服刑地的中級人民法院執行。

25、高某涉嫌搶劫犯罪，公安機關經二次補充偵查后將案件移送檢察機關，檢察機關審查發現高某可能還實施了另一起盜竊犯罪。檢察機關關于此案的處理，下列哪一選項是正確的?(?)

A.再次退回公安機關補充偵查，并要求在一個月內補充偵查完畢

B.要求公安機關收集并提供新發現的盜竊犯罪的證據材料

C.對新發現的盜竊犯罪自行偵查，并要求公安機關提供協助

D.將新發現的盜竊犯罪移送公安機關另行立案偵查，對已經查清的搶劫犯罪提起公訴

【正確答案】?D

【答案解析】?本題考核補充偵查。《人民檢察院刑事訴訟規則(試行)》第384條規定，人民檢察院對已經退回偵查機關二次補充偵查的案件，在審查起訴中又發現新的犯罪事實的，應當移送偵查機關立案偵查；對已經查清的犯罪事實，應當依法提起公訴。

26、關于我國人民陪審員制度與一些國家的陪審團制度存在的差異，下列哪一選項是正確的?(?)

A.人民陪審員制度目的在于協助法院完成審判任務，陪審團制度目的在于制約法官

B.人民陪審員與法官行使相同職權，陪審團與法官存在職權分工

C.人民陪審員在成年公民中隨機選任，陪審團從有選民資格的人員中聘任

D.是否適用人民陪審員制度取決于當事人的意愿，陪審團適用于所有案件

【正確答案】?B

【答案解析】?本題考核人民陪審員制度與一些國家陪審團制度的區別。

選項A錯誤。《關于完善人民陪審員制度的決定》開頭引言描述：為了完善人民陪審員制度，保障公民依法參加審判活動，促進司法公正，特作如下決定。據此可知，人民陪審員制度的目的在于保障公民依法參加審判活動，而不是協助法院完成審判任務。這是人民群眾參加國家管理的一種形式，體現了司法民主精神。

選項B正確。《關于完善人民陪審員制度的決定》第1條規定，人民陪審員依照本決定產生，依法參加人民法院的審判活動，除不得擔任審判長外，同法官有同等權利。

選項C錯誤。《關于完善人民陪審員制度的決定》第8條規定，符合擔任人民陪審員條件的公民，可以由其所在單位或者戶籍所在地的基層組織向基層人民法院推薦，或者本人提出申請，由基層人民法院會同同級人民政府司法行政機關進行審查，并由基層人民法院院長提出人民陪審員人選，提請同級人民代表大會常務委員會任命。據此可知，人民陪審員并非隨機選任。

選項D錯誤。《關于人民陪審員參加審判活動若干問題的規定》第2條規定，第一審刑事案件被告人、民事案件原告或者被告、行政案件原告申請由人民陪審員參加合議庭審判的，由人民陪審員和法官共同組成合議庭進行。人民法院征得前款規定的當事人同意由人民陪審員和法官共同組成合議庭審判案件的，視為申請。據此可知，只有部分案件的是否適用人民陪審員取決于當事人的意愿，且僅僅是刑事案件的被告人一方，與被害人無關。

【提示】根據《關于完善人民陪審員制度的決定》第1條的規定可知，選項B表述不是很嚴謹，即人民陪審員與法官的權利還是存在差別的，至少人民陪審員不得擔任審判長，而法官可以。但是最佳答案是選項B.

27、檢察院在查辦國家機關工作人員劉某貪污賄賂案件中，發現劉某還涉嫌伙同其同事蘇某利用職權實施非法拘禁犯罪。關于新發現的犯罪的處理，下列哪一選項是正確的?(?)

A.將劉某涉嫌的兩個犯罪以及蘇某涉嫌的犯罪并案處理，由檢察院一并偵查

B.將劉某涉嫌的兩個犯罪并案移送公安機關處理

C.將劉某和蘇某涉嫌的非法拘禁犯罪移送公安機關處理

D.將劉某涉嫌的兩個犯罪以及蘇某涉嫌的犯罪，移送公安機關一并偵查

【正確答案】?A

【答案解析】?本題考核立案管轄。國家工作人員利用職權實施的侵犯公民人身權和民主權利的非法拘禁案件也屬于由檢察院直接立案偵查的案件。因此，在本案中，劉某涉嫌的貪污賄賂案件、劉某與蘇某利用職權實施的非法拘禁案件，都由檢察院直接立案偵查，不用移送公安機關處理。

28、法院審理過程中，被告人趙某在最后陳述時，以審判長數次打斷其發言為理由申請更換審判長。對于這一申請，下列哪一說法是正確的?(?)

A.趙某的申請理由不符合法律規定，法院院長應當駁回申請

B.趙某在法庭調查前沒有申請回避，法院院長應當駁回申請

C.如法院作出駁回申請的決定，趙某可以在決定作出后五日內向上級法院提出上訴

D.如法院作出駁回申請的決定，趙某可以向上級法院申請復議一次

【正確答案】?A

【答案解析】?本題考核回避制度。《刑訴解釋》第30條第2款規定，當事人及其法定代理人申請回避被駁回的，可以在接到決定時申請復議一次。不屬于刑事訴訟法第二十八條、第二十九條規定情形的回避申請，由法庭當庭駁回，并不得申請復議。

29、魯某與洪某共同犯罪，洪某在逃。沈律師為魯某擔任辯護人。案件判決生效三年后，洪某被抓獲并被起訴。關于沈律師可否擔任洪某辯護人，下列哪一說法是正確的?(?)

A.沈律師不得擔任洪某辯護人

B.如果洪某系法律援助對象，沈律師可以擔任洪某辯護人

C.如果被告人洪某同意，沈律師可以擔任洪某辯護人

D.如果公訴人未提出異議，沈律師可以擔任洪某辯護人

【正確答案】?A

【答案解析】?本題考核辯護人。《刑訴解釋》第38條第2款規定，一名辯護人不得為兩名以上的同案被告人，或者未同案處理但犯罪事實存在關聯的被告人辯護。本案中，魯某與洪某屬于同案的兩名犯罪嫌疑人，沈律師已經擔任了魯某的辯護人，則不得再擔任洪某的辯護人。

30、在一起聚眾斗毆案件發生時，證人甲乙丙丁四人在現場目睹事實經過，偵查人員對上述四名證人進行詢問。關于詢問證人的程序和方式，下列哪一選項是錯誤的?(?)

A.在現場立即詢問證人甲

B.傳喚證人乙到公安機關提供證言

C.到證人丙租住的房屋詢問證人丙

D.到證人丁提出的其工作單位附近的快餐廳詢問證人丁

【正確答案】?B

【答案解析】?本題考核詢問證人的程序和方式。《刑事訴訟法》第122條第1款規定，偵查人員詢問證人，可以在現場進行，也可以到證人所在單位、住處或者證人提出的地點進行，在必要的時候，可以通知證人到人民檢察院或者公安機關提供證言。在現場詢問證人，應當出示工作證件，到證人所在單位、住處或者證人提出的地點詢問證人，應當出示人民檢察院或者公安機關的證明文件。據此可知，讓證人到公安機關提供證言的方式用的是“通知”，而不是“傳喚”。因此，選項B說法錯誤，應選。

31、關于取保候審的程序限制，下列哪一選項是正確的?(?)

A.保證金應當由決定機關統一收取，存入指定銀行的專門賬戶

B.對于可能判處徒刑以上刑罰的，不得采取取保候審措施

C.對同一犯罪嫌疑人不得同時使用保證金擔保和保證人擔保兩種方式

D.對違反取保候審規定，需要予以逮捕的，不得對犯罪嫌疑人、被告人先行拘留

【正確答案】?C

【答案解析】?本題考核取保候審。

選項A錯誤。《刑事訴訟法》第70條第2款規定，提供保證金的人應當將保證金存入執行機關指定銀行的專門賬戶。據此可知，保證金由提供保證金的人直接存入執行機關指定的銀行，而不是先交給決定機關，再由決定機關存入指定銀行的專門賬戶。

選項B錯誤。《刑事訴訟法》第65條第1款規定，人民法院、人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審：(一)可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；(二)可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候審不致發生社會危險性的；(三)患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候審不致發生社會危險性的；(四)羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要采取取保候審的。據此可知，對于可能判處徒刑以上刑罰的，如果采取取保候審不致發生社會危險性的，也可以采取取保候審措施。

選項C正確。《刑事訴訟法》第66條規定，人民法院、人民檢察院和公安機關決定對犯罪嫌疑人、被告人取保候審，應當責令犯罪嫌疑人、被告人提出保證人或者交納保證金。據此可知，對同一犯罪嫌疑人不能同時適用保證人和保證金作為擔保方式，只能選擇適用。

選項D錯誤。《刑事訴訟法》第69條第4款規定，對違反取保候審規定，需要予以逮捕的，可以對犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

32、王某被姜某打傷致殘，在開庭審判前向法院提起附帶民事訴訟，并提出財產保全的申請。法院對于該申請的處理，下列哪一選項是正確的?(?)

A.不予受理

B.可以采取查封、扣押或者凍結被告人財產的措施

C.只有在王某提供擔保后，法院才予以財產保全

D.移送財產所在地的法院采取保全措施

【正確答案】?B

【答案解析】?本題考核附帶民事訴訟中的財產保全措施。

選項A錯誤，選項B正確。《刑事訴訟法》第100條規定，人民法院在必要的時候，可以采取保全措施，查封、扣押或者凍結被告人的財產。附帶民事訴訟原告人或者人民檢察院可以申請人民法院采取保全措施。人民法院采取保全措施，適用民事訴訟法的有關規定。

選項C錯誤。根據《民事訴訟法》的規定，訴訟中財產保全，法院責令申請人提供的擔保的，才需要提供擔保，如果法院沒有責令提供擔保的，則不需要提供擔保。

選項D錯誤。根據《民事訴訟法》的規定，訴訟中財產保全，由受訴法院采取保全措施，而不是由財產所在地的法院采取保全措施。

33、關于刑期計算，下列哪一說法是不正確的?(?)

A.甲被判處拘役六個月，其被指定居所監視居住154天的期間折抵刑期154天

B.乙通過賄賂手段被暫予監外執行，其在監外執行的267天不計入執行刑期

C.丙在暫予監外執行期間脫逃，脫逃的78天不計入執行刑期

D.丁被判處管制，其判決生效前被逮捕羈押208天的期間折抵刑期416天

【正確答案】?A

【答案解析】?本題考核刑期的計算。

選項A說法錯誤。《刑事訴訟法》第74條規定，指定居所監視居住的期限應當折抵刑期。被判處管制的，監視居住一日折抵刑期一日；被判處拘役、有期徒刑的，監視居住二日折抵刑期一日。據此可知，甲被判處的是拘役，被監視居住154天應折抵刑期77天。

選項B.C說法正確。《刑事訴訟法》第257條第3款規定，不符合暫予監外執行條件的罪犯通過賄賂等非法手段被暫予監外執行的，在監外執行的期間不計入執行刑期。罪犯在暫予監外執行期間脫逃的，脫逃的期間不計入執行刑期。

選項D說法正確。《刑法》第41條規定，管制的刑期，從判決執行之日起計算；判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期二日。

34、盧某墜樓身亡，公安機關排除他殺，不予立案。但盧某的父母堅稱他殺可能性大，應當立案，請求檢察院監督。檢察院的下列哪一做法是正確的?(?)

A.要求公安機關說明不立案理由

B.拒絕受理并向盧某的父母解釋不立案原因

C.認為符合立案條件的，可以立案并交由公安機關偵查

D.認為公安機關不立案理由不能成立的，應當建議公安機關立案

【正確答案】?A

【答案解析】?本題考核檢察院的立案監督職能。

選項A正確，選項C.D錯誤。《刑事訴訟法》第111條規定，人民檢察院認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查的，或者被害人認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當要求公安機關說明不立案的理由。人民檢察院認為公安機關不立案理由不能成立的，應當通知公安機關立案，公安機關接到通知后應當立案。

選項B錯誤。《人民檢察院刑事訴訟規則(試行)》第553條第1款規定，被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執法機關，認為公安機關對其控告或者移送的案件應當立案偵查而不立案偵查，或者當事人認為公安機關不應當立案而立案，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當受理并進行審查。

35、對偵查所實施的司法控制，包括對某些偵查行為進行事后審查。下列哪一選項是正確的?(?)

A.事后審查的對象主要包括逮捕、羈押、搜查等

B.事后審查主要針對的是強行性偵查措施

C.采取這類偵查行為不可以由偵查機關獨立作出決定

D.對于這類行為，公民認為偵查機關侵犯其合法權益的，可以尋求司法途徑進行救濟

【正確答案】?D

【答案解析】?本題考核偵查的司法控制。

選項A錯誤。事前(而非事后)審查的對象主要包括逮捕、羈押、搜查。

選項B錯誤。事前(而非事后)審查主要針對的是強行性偵查措施；事后審查主要針對的是任意性偵查措施。

選項C錯誤。對于事后審查可由偵查機關獨立地作出決定。

選項D正確。對于事后審查，公民對于偵查機關在偵查過程中對其合法權益的侵害，可以尋求司法途徑進行救濟，也可以是采取提起行政訴訟的方式進行。

36、只要有足夠證據證明犯罪嫌疑人構成犯罪，檢察機關就必須提起公訴。關于這一制度的法理基礎，下列哪一選項是正確的?(?)

A.起訴便宜主義

B.起訴法定主義

C.公訴壟斷主義

D.私人訴追主義

【正確答案】?B

【答案解析】?本題考核刑事公訴的一般理論。對于符合起訴條件的刑事公訴案件是否必須向審判機關起訴的問題，存在兩種不同的原則：一是起訴法定主義或起訴合法主義，即只要被告人的行為符合法定起訴條件，公訴機關就必須起訴，不享有自由裁量的權利，且不論具體情節；二是起訴便宜主義或起訴合理主義，即被告人的行為在具備起訴條件時，是否起訴，由檢察官根據被告人及其行為的具體情況以及刑事政策等因素自由裁量。現代刑事訴訟普遍強調起訴法定主義與起訴便宜主義的二元并存、相互補充的起訴原則。

37、開庭審判過程中，一名陪審員離開法庭處理個人事務，辯護律師提出異議并要求休庭，審判長予以拒絕，四十分鐘后陪審員返回法庭繼續參與審理。陪審員長時間離開法庭的行為違背下列哪一審判原則?(?)

A.職權主義原則

B.證據裁判規則

C.直接言詞原則

D.集中審理原則

【正確答案】?C

【答案解析】?本題考核刑事審判的原則。

選項A.B錯誤。刑事審判的原則包括：審判公開原則、直接言詞原則、辯論原則與集中審理原則四種。不包括職權主義原則與證據裁判規則，此屬于干擾選項。

選項C正確。直接言詞原則是指法官必須在法庭上親自聽取當事人、證人及其他訴訟參與人的口頭陳述，案件事實和證據必須由控辯雙方當庭口頭提出并以口頭辯論和質證的方式進行調查。直接言詞原則可再分為直接原則和言詞原則。其中的直接原則要求法官審理案件時，公訴人、當事人及其他訴訟參與人應當在場，除法律另有規定外，如果上述人員不在場，不得進行法庭審理，否則審判活動無效。同時要求法官對證據的調查必須親自進行，不能由他人代為實施，而且必須當庭直接聽證和直接查證，不得將未經當庭親自聽證和查證的證據加以采納，不得以書面審查方式采信證據。本案中，一名陪審員離開法庭處理個人事務長達40分鐘，沒有做到親自聽證和親自查證的要求，其違反的是直接言詞原則。

選項D錯誤。集中審理原則，又稱不中斷審理原則，是指法院開庭審理案件，應在不更換審判人員的條件下連續進行，不得中斷審理的訴訟原則。其主要含義之一是法庭成員不可更換，而沒有強調法庭成員必須親自聽證和親自查證。

38、在法庭審判中，被告人翻供，否認犯罪，并當庭拒絕律師為其進行有罪辯護。合議庭對此問題的處理，下列哪一選項是正確的?(?)

A.被告人有權拒絕辯護人辯護，合議庭應當準許

B.辯護律師獨立辯護，不受當事人意思表示的約束，合議庭不應當準許拒絕辯護

C.屬于應當提供法律援助的情形的，合議庭不應當準許拒絕辯護

D.有多名被告人的案件，部分被告人拒絕辯護人辯護的，合議庭不應當準許

【正確答案】?A

【答案解析】?本題考核被告人拒絕辯護后的處理。

選項A正確，選項B錯誤。《刑訴解釋》第254條第1款規定，被告人當庭拒絕辯護人辯護，要求另行委托辯護人或者指派律師的，合議庭應當準許。被告人拒絕辯護人辯護后，沒有辯護人的，應當宣布休庭；仍有辯護人的，庭審可以繼續進行。

選項C錯誤。《刑訴解釋》第254條第1、4款規定，被告人當庭拒絕辯護人辯護，要求另行委托辯護人或者指派律師的，合議庭應當準許。被告人拒絕辯護人辯護后，沒有辯護人的，應當宣布休庭；仍有辯護人的，庭審可以繼續進行。被告人屬于應當提供法律援助的情形，重新開庭后再次當庭拒絕辯護人辯護的，不予準許。據此可知，若被告人屬于應當提供法律援助的情形，被告人第一次當庭拒絕辯護人為其辯護的，合議庭應當準許，并讓其另行委托辯護人或為其另行指派辯護人。重新開庭后被告人再次當庭拒絕辯護人辯護的，才不予準許。

選項D錯誤。《刑訴解釋》第254條第2款規定，有多名被告人的案件，部分被告人拒絕辯護人辯護后，沒有辯護人的，根據案件情況，可以對該被告人另案處理，對其他被告人的庭審繼續進行。

39、檢察院以搶奪罪向法院提起公訴，法院經審理后查明被告人構成搶劫罪。關于法院的做法，下列哪一選項是正確的?(?)

A.應當建議檢察院改變起訴罪名，不能直接以搶劫罪定罪

B.可以直接以搶劫罪定罪，不必建議檢察院改變起訴罪名

C.只能判決無罪，檢察院應以搶劫罪另行起訴

D.應當駁回起訴，檢察院應以搶劫罪另行起訴

【正確答案】?B

【答案解析】?本題考核檢察院指控的罪名與法院認定的罪名不一致情形的處理。《刑訴解釋》第241條第1款第(二)項規定，檢察院起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名與審理認定的罪名不一致的，應當按照審理認定的罪名作出有罪判決。

40、法院就被告人“錢某”盜竊案作出一審判決，判決生效后檢察院發現“錢某”并不姓錢，于是在確認其真實身份后向法院提出其冒用他人身份，但該案認定事實和適用法律正確。關于法院對此案的處理，下列哪一選項是正確的?(?)

A.可以建議檢察院提出抗訴，通過審判監督程序加以改判

B.可以自行啟動審判監督程序加以改判

C.可以撤銷原判并建議檢察機關重新起訴

D.可以用裁定對判決書加以更正

【正確答案】?D

【答案解析】?本題考核裁判文書的補正。《刑訴解釋》第390條規定，原判決、裁定認定被告人姓名等身份信息有誤，但認定事實和適用法律正確、量刑適當的，作出生效判決、裁定的人民法院可以通過裁定對有關信息予以更正。

41、公安機關在案件偵查中，發現打砸多輛機動車的犯罪嫌疑人何某神情呆滯，精神恍惚。經鑒定，何某屬于依法不負刑事責任的精神病人。關于公安機關對此案的處理，下列哪一選項是正確的?(?)

A.寫出強制醫療意見書，移送檢察院向法院提出強制醫療申請

B.撤銷案件，將何某交付其親屬并要求其積極治療

C.移送強制醫療機構對何某進行診斷評估

D.何某的親屬沒有能力承擔監護責任的，可以采取臨時的保護性約束措施

【正確答案】?B

【答案解析】?本題考核強制醫療。《刑事訴訟法》第284條規定，實施暴力行為，危害公共安全或者嚴重危害公民人身安全，經法定程序鑒定依法不負刑事責任的精神病人，有繼續危害社會可能的，可以予以強制醫療。據此可知，何某的行為還不滿足強制醫療的條件，公安機關應撤銷案件，將何某交付其親屬并要求其積極治療。

42、法院受理葉某涉嫌故意殺害郭某案后，發現其可能符合強制醫療條件。經鑒定，葉某屬于依法不負刑事責任的精神病人，法院審理后判決宣告葉某不負刑事責任，同時作出對葉某強制醫療的決定。關于此案的救濟程序，下列哪一選項是錯誤的?(?)

A.對葉某強制醫療的決定，檢察院可以提出糾正意見

B.葉某的法定代理人可以向上一級法院申請復議

C.葉某對強制醫療決定可以向上一級法院提出上訴

D.郭某的近親屬可以向上一級法院申請復議

【正確答案】?C

【答案解析】?本題考核強制醫療。

選項A說法正確。《刑訴解釋》第543條規定，人民檢察院認為強制醫療決定或者解除強制醫療決定不當，在收到決定書后二十日內提出書面糾正意見的，人民法院應當另行組成合議庭審理，并在一個月內作出決定。

選項B.D說法正確，選項C說法錯誤。《刑事訴訟法》第287條第2款規定，被決定強制醫療的人、被害人及其法定代理人、近親屬對強制醫療決定不服的，可以向上一級人民法院申請復議。

43、社會主義法治公平正義的實現，應當高度重視程序的約束作用，避免法治活動的任意性和隨意化。據此，下列哪一說法是正確的?(?)

A.程序公正是實體公正的保障，只要程序公正就能實現實體公正

B.刑事程序的公開與透明有助于發揮程序的約束作用

C.為實現程