借貸雙方合同履行地的認定是怎樣的
(一)確定民間借貸糾紛合同履行地的法律依據
關于民間借貸糾紛合同履行地的確定,有約定的當然從約定,很容易確定管轄法院,對于沒有約定的依哪條法律確定管轄實踐中有兩種觀點:
第一種觀點:依據《合同法》第62條“履行地點不明確,給付貨幣的,在接受貨幣一方所在地履行”,認為民間借貸應以接受貨幣一方即出借方所在地為合同履行地。
第二種觀點:依據最高人民法院《關于如何確定借款合同履行地問題的批復》,“合同履行地是指當事人履行合同約定義務的地點。借款合同是雙務合同,標的物為貨幣。貸款方與借款方均應按照合同約定分別承擔貸出款項與償還貸款及利息的義務,貸款方與借款方所在地都是履行合同約定義務的地點。依照借款合同的約定,貸款方應先將借款劃出,從而履行了貸款方所應承擔的義務。因此,除當事人另有約定外,應確定貸款方所在地為合同履行地。”,依據此條批復確定貸款方所在地為合同履行地。
(二)如何確定民間借貸糾紛的管轄
最高人民法院批復雖在部分情況下適用條件不充分,但作為專門規定管轄的法律條文,多數時候還是有其應用的合理性,在沒有更具體的條款可用時,比起用《合同法》確定管轄,以該批復確定管轄更為合適,但應區分情況稍作變通。
1、以貸款方所在地為合同履行地
在劃出借款的行為由貸款方本人完成時,比如出借現金、銀行轉賬,“貸款方劃出借款地”基本就是貸款方所在地,此時符合最高人民法院批復的適用條件,應以貸款方所在地為民間借貸糾紛的合同履行地確定管轄。
2、以實際劃出借款行為地為合同履行地
不管是侵權行為地還是合同履行地、被申請人住所地,民事訴訟法在確定管轄時總是要選擇跟法律行為或事實本身具有密切聯系的點,這也是國際私法通行的確定聯結點的原則。筆者認為,貸款方劃出借款的行為是民間借貸法律關系得以成立的前提,是借貸行為能夠完成的關鍵,所以貸款方劃出借款地應該算是民間借貸法律關系的密切聯系點。諸如通過借信用卡的借貸行為,若是由借款人自己取款,貸款人所在地和實際劃出借款地可能就不等同,此時就應以實際劃出借款地為民間借貸糾紛的合同履行地。
以上內容就是相關的回答,我們在發生糾紛之后,可能就需要在合同履行地的法院進行起訴,所以我們需要對合同履行地進行一個認定,可以是簽訂合同的地方,也可以是完成合同的一個地方。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。
該內容對我有幫助 贊一個
國有獨資公司設立條件需要哪些
2020-11-24個體工商戶年檢步驟是什么
2020-12-27商號與商標的區別是什么
2021-03-14合伙企業與注冊公司的區別有哪些
2020-12-26法院如何強制執行
2020-12-28商業銀行發生信用危機由誰接管
2021-01-20如何限制出境
2021-02-05勞動合同公司賠償違約金怎么算
2021-02-22哪些勞動爭議可由勞動爭議調解委員會調解
2021-02-17勞動糾紛處理的方式有哪些
2020-12-04定期壽險的保險期限有多久,定期壽險適宜哪些人群
2021-01-174s店強制買保險怎么辦
2021-01-16保險期間屆滿后能否解除合同
2020-12-31有保證續保條款的健康保險產品應該怎么做
2021-01-11保險加保保全什么意思
2021-01-17投資類保險的類型和各自的優點
2021-03-25對保險法適用范圍是如何規定的
2020-12-14無證推車遇事故 保險公司免賠嗎
2020-12-17農村承包荒山的注意事項有哪些
2021-03-03土地出讓的房子能買嗎
2021-01-06