律師評析:
1、本案本來是一個很常見的案例,賣方貨物不合格的確應當承擔違約責任,法院依照合同約定所做的判決并沒有問題。但是不同于一般的買賣交易,本案對于買賣雙方都是一個應該吸取的教訓,其關鍵在于買方開出的票據。
2、根據《票據法》的規定,票據是無因性的。因此,票據的法律地位相當于一個欠條,出票人對持票人有強制的、不可推卸的付款義務,這種付款義務不得引用基礎合同(如貨物質量問題等等)進行抗辯。本案中買賣合同成立并且賣方交貨后,買方已經成為買賣合同下的債務人;而一旦買方開出支票給賣方,他就又成為票據關系下的債務人,盡管這兩種債務實際上為一種。當爭議發生時,賣方可以選擇使用合同關系起訴買方,這樣買方當然也可以使用合同關系(如貨物質量等)進行抗辯,本案就是這個例子,其結果是賣方敗訴。但是本案中賣方完全可以拋開合同,直接適用票據關系起訴買方,這時買方無法采用合同關系進行抗辯,賣方必然勝訴。
3、我國的票據包括匯票、支票、本票三種,本票是銀行作為出票人簽發的,因此商業交易中最常見的是匯票(商業匯票)和支票,這幾種票據法律原理都是一樣的,即屬于一種無條件付款的指令。
4、對于買方,它應該吸取的教訓是開出票據時,一定要慎重。如果必須用票據作為付款保證,一定要在票據上記載“保證”字樣,否則它不是一個擔保票據,仍然是一個無條件付款的指令,到期日必須付款。應當指出,即使標明“保證”字樣,也不能完全擺脫到期日付款的法律義務,但可以在合同中約定其收回的條件等,這樣在訴訟中可以做適當的抗辯。
5。根據票據法的規定,支票的訴訟時效為到期日起半
年(其他票據為二年)。這一點要特別引起重視,實踐中已經有很多當事人錯過訴訟時效,不得不用基礎合同起訴,最終導致敗訴。某美國公司XX公司擁有“XX”商標。但其致力開拓中國市場時,發現域名已經為一家不知名中國公司注冊,經協商未果該公司起訴要求撤銷該中國公司的域名。法院審理認為,原告提交的證據無法證明被告在注冊時知道原告的存在,其xx商標顯著性較差,被告注冊的域名同其經營的產品有關聯性,判決原告敗訴。
該內容對我有幫助 贊一個
老公前妻要求增加撫養費合理嗎
2021-03-19警察立案會通知被告嗎
2020-12-28取證算盜用隱私嗎
2021-01-12法人獨資企業公司章程范本
2021-01-23因為合并公司注銷怎么處理
2020-12-03評估時如何確認知識產權種類
2020-11-19盜竊多少錢才構成犯罪和判刑
2021-02-14監護人無法履行責任的條件怎么認定
2021-01-14不服指定監護關系案件如何確定管轄權
2021-02-09民法總則中有關民事活動的基本原則有哪幾種
2020-11-23受害人因交通事故致殘的是否有被扶養人生活費?如何計算呢?
2021-01-18交通事故簽了責任書多久賠償
2020-11-23學生自然生病死亡學校有責任嗎
2020-11-27房地產開發五證指什么
2021-01-29抵押貸款中抵押物的范圍有哪些
2020-12-30公司裁員如何賠償
2021-02-27離婚又復婚可以再次享受婚假嗎
2021-03-25用人單位的違法行為仲裁時效是否中止
2021-03-11交通意外險理賠時需注意什么
2021-02-12旅游意外險保單索賠流程是什么
2021-02-20