技術合同審批有哪些情形

新的《民法典》于2021年1月1日生效，《合同法》有效時期為2020年12年31日止，屆時與《民法典》相沖突的條款失效，相關的司法解釋同時失效，由新頒布的司法解釋替換。

《民法典》生效前的規定：

一、技術合同審批的內容有什么

技術合同涉及審批或許可的情形至少有以下三種：

一是法律、行政法規規定技術合同須經審批或者許可后生效，如某些特殊技術的轉讓須經批準或者許可;

二是依照技術合同生產的產品或者提供的服務(或者技術合同涉及的產品或服務)須經審批或許可，如按照技術開發合同生產的特殊產品須經審批的情形;

三是依據技術合同生產的產品或提供的服務(或者技術合同涉及的產品或服務)須經審批或許可，而以獲得批準或者許可作為合同生效的條件。認定技術合同的效力時，應當區分不同情況。

二、技術合同審批的規定

一般地說，審批乃是主管機關根據公民、法人或者其他組織的申請，經審查準予其從事特定活動的行為。審批與行政許可的關系是屬種關系，即行政許可是審批的一種，但審批的外延廣于行政許可，它還包括行政許可以外的審批。

總體上說，技術市場主要是由市場調節的，從事技術開發、技術轉讓、技術咨詢和技術服務通常不需要審批或者許可，但在特殊情況下需要審批或者許可，或者在相關環節涉及許可。

絕大多數技術交易的主體(包括賣方、買方、中介方)并沒有留意到這樣一個事實：一項技術成果的轉讓從達成意向，雙方簽訂了意向書，甚至簽署了正式合同后，直到項目真正啟動之前，一直處于各種復雜因素的影響、干擾之下，甚至導致技術交易的失敗。這個階段可長可短，通常為一個月至一年，我們稱之為“危險期”。正確地認識危險期，恰當地把握其間各項工作的進展情況，安全地渡過危險期，對于技術交易的各方都是至關重要的。

三、技術合同無效的情形

技術合同無效，是指合同雖然已經成立，但因其違反法律、行政法規或者社會公共利益而被確認為不具有法律效力。根據合同法總則的規定，有下列情形之一的，合同無效：

1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;

2、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;

3、以合法形式掩蓋非法目的;

4、損害社會公共利益;

5、違反法律、行政法規的強制性規定。

訂立的技術合同只要有以上情形之一，就是無效合同。除了以上情形的技術合同無效外，根據技術合同的特點，法律還規定，非法壟斷技術，妨礙技術進步或者侵害他人技術成果的技術合同無效。非法壟斷技術，妨礙技術進步，是指合同的一方當事人通過合同條款限制另一方在合同標的技術的基礎上進行新的研究開發，限制另一方從其他渠道吸收技術，或者阻礙另一方根據市場的需求，按照合理的方式充分實施專利和使用非專利技術。侵害他人技術成果，是指侵害另一方或者第三方的專利權、專利申請權、專利實施權、技術秘密使用權和轉讓權或者發明權、發現權以及其他科技成果權的行為。

以上知識就是小編對“技術合同審批有哪些情形”問題進行的解答，技術合同審批的內容包括法律、行政法規規定技術合同須經審批或者許可后生效;照技術開發合同生產的特殊產品須經審批的情形等。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。