主從合同糾紛的管轄

債權(quán)人如果將主合同和從合同的當(dāng)事人一起起訴到法院，應(yīng)當(dāng)根據(jù)主合同確定管轄。擔(dān)保合同是主合同的從合同，因從合同產(chǎn)生的訴訟從屬于因主合同產(chǎn)生的訴訟。因此法律規(guī)定主合同和擔(dān)保合同發(fā)生糾紛提起訴訟的，以主合同確定管轄。

主合同的管轄地?zé)o非是債務(wù)人住所地或者主合同履行地。由于在一般保證情況下采用共同訴訟的模式，即債權(quán)人僅起訴一般保證人，不起訴債務(wù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)追加債務(wù)人為共同被告，因此，一般保證情況下永遠(yuǎn)是以主合同確定管轄。其他物的擔(dān)保合同，比如抵押合同、質(zhì)押合同也是主合同的從合同。

主合同無(wú)效從合同效力怎么確定

1、《物權(quán)法》?第一百七十二條

設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效，但法律另有規(guī)定的除外。

擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

2、《擔(dān)保法》?第五條

擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效。擔(dān)保合同另有約定的，按照約定。

擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

3、《擔(dān)保法解釋》第八條

主合同無(wú)效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效，擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任;擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的三分之一。

以上就是律霸小編為您整理的關(guān)于上述問(wèn)題的相關(guān)知識(shí)，本網(wǎng)站為您提供專業(yè)的律師咨詢，如果您還有任何疑問(wèn)，歡迎進(jìn)入律霸網(wǎng)咨詢。