首頁 > 法律常識 > 合同事務 > 合同糾紛 > 口頭合同糾紛能提管轄權異議

口頭合同糾紛能提管轄權異議

來源: 律霸小編整理 · 2025-06-24 · 267人看過

口頭合同糾紛能提管轄權異議

合同糾紛管轄權異議答辯狀

答辯人：****公司，地址：****，

法定代表人：***，職務：***。

被答辯人：****公司，地址：****，

法定代表人：***，職務：***。

答辯人訴被答辯人買賣合同糾紛一案，貴院已經受理。現因被答辯人對本案提出管轄異議，答辯人特對其異議答辯如下：

一、被答辯人依據2015年8月20日簽訂《買賣合同》主張貴院無管轄權，沒有法律依據。

答辯人與被答辯人2015年8月20日簽訂《買賣合同》明確約定有效期限為2015年8月20日至2016年8月19日。由此可見，該合同在2016年8月19日已期滿終止。根據相關法律規定，合同期滿后，合同的權利義務即終止，故在該合同期滿終止后所發生的交易行為不能依據該合同來確定雙方的權利義務。因此，被答辯人依據2015年8月20日簽訂《買賣合同》的約定，主張貴院無管轄權，沒有法律依據。

二、合同糾紛管轄權異議申請書范文

合同糾紛管轄權異議申請書

***人民法院：

你院受理的***訴***合同糾紛一案，被告***基于以下理由特依法向柜員日出管轄權異議，理由如下：

一、《協議書》并沒有約定此糾紛有****人民法院管轄，而只是約定了由“***法院裁決”，實際上并不存在“***法院”。

二、貴院所在地A并非本案的被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地及標的物所在地人民法院，<民事訴訟法>第二十五條規定“合同的雙方當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。”此條規定的只允許在被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，并不允許約定超出以上范圍的法院管轄，因此，《協議書》管轄約定的條款應是違反<民事訴訟法>規定的無效條款。

三、*****(根據實際情況描述)

綜上所述，申請人基于以上事實和理由，向貴院提出管轄權異議，望貴院依法采納。

此致

***人民法院

申請人：****

申請日期：***年***月***日

以上就是律霸網小編整理的一篇關于合同糾紛管轄權異議答辯狀的范文。答辯狀要有條有理有據，再加上引據的相關法律條款等等，才具有較強的說服力，足以駁回對方的上訴。至于判定案件受理的法院是否有管轄權，必須由法院判定。如果你確實遇到類似情況，您可以依據事實和結合本申請書樣本，相信你一定可以草擬出一份完整的符合法律的申請書，如果你還有什么疑惑的地方或者想了解更多相關知識您可以咨詢律霸網。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論