首頁 > 法律常識 > 票據法 > 票據法其它知識 > 票據管理 > 我國學者票據抗辯分類之評析

我國學者票據抗辯分類之評析

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-11 · 1035人看過

【摘要】傳統的票據抗辯以抗辯事由為依據分為物的抗辯和人的抗辯，某些抗辯事由兼具兩種特征，難以簡單地歸入其中任何一類。近年來，我國學者對票據抗辯的重新分類也提出了幾種新的分類方法。本文評析了目前我國學者票據抗辯分類的理論，認為這些理論都不完善，而認為日本的新抗辯理論能更好地解決抗辯分類的問題，值得借鑒。

【關鍵詞】票據抗辯，分類，有效性抗辯，物的抗辯，人的抗辯

票據抗辯，依據我國《票據法》第13條第3款的規定，指票據債務人根據票據法的規定對票據債權人拒絕履行義務的行為。票據抗辯制度的設立，在于保護票據關系中票據債務人的合法權益，平衡各票據關系人的權利義務關系。[1]票據抗辯的分類，傳統上分為物的抗辯和人的抗辯，目前這種分類已經明顯受到嚴峻的挑戰，各國的學者也相應提出了新的學說。筆者本文將結合他國學者的學說評析我國學者票據抗辯分類的理論。

(一)傳統理論評析

傳統的票據法理論根據不同的抗辯理由，一般將票據抗辯分為物的抗辯和人的抗辯。物的抗辯是指基于票據本身的事由而發生的抗辯。物的抗辯基于抗辯權人的范圍的不同，可分為兩種類型：一切票據債務人可以對一切票據權利人行使的抗辯和特定票據債務人對一切票據權利人行使的抗辯。人的抗辯是指因票據之外的票據債務人與特定的票據債權人之間的原因而發生的票據上的抗辯。人的抗辯同樣基于能提出抗辯的債務人的范圍不同而分為兩類：任何根據債務人可以向特定的持票人主張的抗辯和特定票據債務人可以向特定持票人主張的人的抗辯。[2]

物的抗辯中，一切票據債務人可以對一切票據權利人行使的抗辯包括：(1)票據上的記載事項不符合票據法的規定導致票據無效。[3](2)票據尚未到期。(3)票據權利因票據債務人的付款而消滅。(4)票據權利因票據金額依法提存而消滅。(5)票據因法院的除權判決而無效。特定票據債務人對一切票據權利人行使的抗辯包括：(1)票據行為人欠缺票據行為能力。(2)無權代理或越權代理。(3)票據偽造或變造。(4)欠缺票據權利保全手續。(5)轉讓了不得轉讓的票據。(6)承兌人撤銷了承兌。(7)票據權利因時效屆滿而消滅。[4]人的抗辯中，任何票據債務人可以向特定持票人主張的人的抗辯包括：(1)票據權利人欠缺或喪失受償能力。(2)持票人惡意取得票據。(3)持票人欠缺形式上受領票據金額的資格。[5]特定票據債務人可以向特定持票人行使的抗辯：(1)欠缺合法有效的票據原因。(2)缺少對價。(3)直接當事人間特別約定的情事出現。(4)欠缺票據支付。(5)清償、抵消、免除票據債務但未予記載。[6]

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論