導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤的原因很多，在實(shí)踐中也很常見，我們可以從兩個(gè)方面來進(jìn)行分析：

(一)從申請(qǐng)人的角度看，因?yàn)樨?cái)產(chǎn)保全分為訴前財(cái)產(chǎn)保全和訴訟財(cái)產(chǎn)保全，那么，從申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全的程序上來講，我們說申請(qǐng)人實(shí)際上是不可能出現(xiàn)申請(qǐng)錯(cuò)誤的。因?yàn)樯暾?qǐng)人只要履行提交申請(qǐng)、提供擔(dān)保、提供線索等義務(wù)，其他的有法院審查把關(guān)，如果程序有問題法院不可能做出保全的裁定，也就無所謂保全錯(cuò)誤，既然做出財(cái)產(chǎn)保全的裁定，那么即使錯(cuò)也不是申請(qǐng)人的程序上的錯(cuò)誤，只能是法院的錯(cuò)誤或者非財(cái)產(chǎn)保全程序上的錯(cuò)誤。另外,從非財(cái)產(chǎn)申請(qǐng)保全程序上說，申請(qǐng)人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤的原因有：(1)在訴訟結(jié)果上申請(qǐng)人敗訴。(2)申請(qǐng)人沒有在法定期限內(nèi)向法院起訴。(3)雖然起訴但被駁回。由于這些原因所導(dǎo)致的被申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)損失，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)賠償。

(二)從法院的角度看，根據(jù)《民訴法》的相關(guān)規(guī)定，法院一般是應(yīng)當(dāng)依申請(qǐng)人的申請(qǐng)來裁定財(cái)產(chǎn)保全的，只有當(dāng)訴訟爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn)有毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)或有證據(jù)表明被告可能有采取隱匿、轉(zhuǎn)移、出賣其財(cái)產(chǎn)的，人民法院方可依職權(quán)裁定采取財(cái)產(chǎn)保全措施。那么法院在裁定財(cái)產(chǎn)保全后是否會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤呢?首先看在當(dāng)事人申請(qǐng)的情況下，法院裁定的財(cái)產(chǎn)保全只要是從形式上進(jìn)行了嚴(yán)格的審查，按照相關(guān)法律規(guī)定履行了程序上的義務(wù)，就不會(huì)出現(xiàn)程序上的裁定錯(cuò)誤，如果有那也是申請(qǐng)人的申請(qǐng)錯(cuò)誤，因?yàn)樨?cái)產(chǎn)保全的申請(qǐng)一般是在訴訟之初甚至訴訟之前提出的，法院此時(shí)只能審查申請(qǐng)是否符合程序法規(guī)定的條件，而不可能、也不需要對(duì)申請(qǐng)做更多的審查，尤其不可能審查申請(qǐng)人是否能勝訴并以之確定應(yīng)否準(zhǔn)許財(cái)產(chǎn)保全的申請(qǐng)，所以說這種情況下如果裁定保全后出現(xiàn)錯(cuò)誤，從程序上講只能是申請(qǐng)人的申請(qǐng)錯(cuò)誤。另外，法院裁定了財(cái)產(chǎn)保全之后，在執(zhí)行的過程中，所采取的方式、保全的對(duì)象等方面如果超出了法律規(guī)定的范圍，就構(gòu)成保全不當(dāng)而不是保全錯(cuò)誤。再看法院依職權(quán)裁定保全的情況,前面說過法院依職權(quán)裁定保全的條件和對(duì)象范圍等，如果法院的裁定違反了上述強(qiáng)制性規(guī)定，就是保全錯(cuò)誤。如果是執(zhí)行中的問題就是保全不當(dāng)。

財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤造成損失的情形有哪些

我們知道，財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤之后，有可能沒有造成損失，這種情況下當(dāng)然就沒有賠償?shù)呢?zé)任了，但是更多的時(shí)候是會(huì)造成損失的。

(一)當(dāng)事人申請(qǐng)錯(cuò)誤的情形。

申請(qǐng)人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤造成損失的情形主要有:1、申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人的資金、實(shí)物、賬戶等申請(qǐng)了保全措施，影響了被申請(qǐng)人的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，使其在利潤(rùn)上遭受損失。2、由于財(cái)產(chǎn)保全，扣押、查封了被申請(qǐng)人的某些財(cái)物或產(chǎn)品等，使被申請(qǐng)人無法履行與他人的合同，而導(dǎo)致承擔(dān)違約責(zé)任遭受損失。3、申請(qǐng)人申請(qǐng)對(duì)某項(xiàng)特定物進(jìn)行了財(cái)產(chǎn)保全，使被申請(qǐng)人無法從事特定活動(dòng)而造成損失。4、申請(qǐng)人故意或過失申請(qǐng)對(duì)案外人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全，造成了案外人的財(cái)產(chǎn)損失。5、因?yàn)殄e(cuò)誤的申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，致使被申請(qǐng)人在商業(yè)信譽(yù)、企業(yè)形象上遭受損失。6、被申請(qǐng)人損失還包括申請(qǐng)人未在法定期間內(nèi)起訴、起訴后又撤訴、申請(qǐng)保全后又主動(dòng)申請(qǐng)撤銷保全的也不能免除損害賠償責(zé)任。

另外，有些情形下造成的損失不能作為申請(qǐng)錯(cuò)誤造成的，當(dāng)然也就不能由申請(qǐng)人來承擔(dān)責(zé)任。比方說，申請(qǐng)人的申請(qǐng)沒有問題，但是法院在實(shí)際執(zhí)行的過程中超出了申請(qǐng)范圍或者方法不當(dāng)，造成了被申請(qǐng)人的損失;即使不進(jìn)行財(cái)產(chǎn)的保全也必然會(huì)出現(xiàn)的損失;雖然是財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)錯(cuò)誤，但被申請(qǐng)人完全可以采取措施避免的損失等等。

(二)法院進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤或保全不當(dāng)造成損失的情形。

法院的原因造成財(cái)產(chǎn)保全損失的情形主要有:1、錯(cuò)誤保全了案外人的財(cái)產(chǎn)。2、保全財(cái)產(chǎn)超出了申請(qǐng)保全方訴訟請(qǐng)求的數(shù)額。3、申請(qǐng)方未提供或未完全提供擔(dān)保而做出財(cái)產(chǎn)保全裁定。4、對(duì)被保全財(cái)物保管不當(dāng)。5、扣押有關(guān)財(cái)產(chǎn)權(quán)證照時(shí)未通知有關(guān)部門造成損失。6、被保全財(cái)產(chǎn)在保全過程中被處理而未采取相應(yīng)措施造成損失。7、保全相關(guān)財(cái)產(chǎn)后未及時(shí)通知財(cái)產(chǎn)權(quán)利人造成損失。8、**保全等等。