通過對眾多案例的剖析，利用經(jīng)濟合同進行欺詐的主要形式有以下幾種：

溜“人去樓空”是三無公司在經(jīng)濟交往中慣用的騙術(shù)。這些人往往以簽訂數(shù)額巨大的購銷合同取得對方的歡心，爾后以少量預付款騙取大宗貨物，或以少量貨物騙取巨額資金，最后就"人去樓空"逃之夭夭。如前些年棉花熱銷時，新疆的某商貿(mào)中心與川西一家企業(yè)簽訂了1000噸棉花的供銷合同，合同簽訂后，該商貿(mào)中心向川西那家企業(yè)供貨100噸，并言稱正在辦理車皮計劃。只要貨款到齊后立即將全部棉花運出。川西這家企業(yè)信以為真，將全部貨款匯入供方帳戶。結(jié)果，供方開始找各種理由推遲供貨。直至發(fā)貨期已過月余，川西這家企業(yè)進疆催貨，向工商、技監(jiān)部門投訴，合同管理機關(guān)查找到其注冊地址，發(fā)現(xiàn)該供方已退租房屋，經(jīng)到銀行查對貨款，方知購貨方的幾百萬元貨款已于5天內(nèi)全部提出走。

蒙搞文字游戲，伺機混水摸魚，蒙到一個算一個。譬如在合同中技術(shù)標準苛刻，以算命先生的語言成其條款，暗芷陷阱，飽含“殺著”，以騙取合同保證金、技術(shù)轉(zhuǎn)讓費等，傾銷偽劣原材料，牟取暴利。某食品加工廠在一家大報上登載廣告，尋求產(chǎn)品加工者。一批生產(chǎn)廠家與之簽訂了加工承攬合同。合同規(guī)定，承攬方向定做方交付合同保證金400至8000元不等，并要交技術(shù)培訓費1000元，第一批發(fā)件300套，由承攬方25天內(nèi)加工組裝成品，待驗收合格后再發(fā)第二批散件2萬套。如驗收不合格，則合同解除。合同還附上驗收標準以定做方認可為標準。承攬方接到散件后，業(yè)工細作，但驗收時，卻無論如何也不會合格。這樣一個個被解除了合同，合同保證金、技術(shù)培訓費等白白損失。

換圍繞“換”耍“金蟬脫殼”是這些人的主要騙術(shù)。騙者以某單位承包人、業(yè)務員等合法身份對外簽訂經(jīng)濟合同，待貨物到手后，則以低價傾銷出去，收入自然歸已，爾后改換面孔溜之大吉，損壞合同雙方的利益。

假假戲真做，玩“空頭支票”。履行經(jīng)濟合同時，以支票付款提貨，有意交付不符合要求的支票，利用銀行支票承付的時間差騙取貨物。這也是一種很長見的詐騙行為，以至現(xiàn)在相當多的企業(yè)規(guī)定收到支票3天后方可發(fā)送貨物，以防“空頭支票”的假戲真做。

媒在經(jīng)濟交往中以虛假中介騙人十分普遍，容易使人上當。譬如上述的合同騙局中，幾乎都有一個中介機構(gòu)在為對方作介紹，即使合同圈套被識破，中介合作作為一個獨立的全同也已執(zhí)行完畢，追回中介費的法律依據(jù)不足，只能白白損失了事。廣州某咨詢公司與某合資綢廠簽訂了中介合同，合同規(guī)定，由咨詢公司對其訂購的德國箭桿綢機進行全考察，編制蚵行性報告，并介紹一家紡織設(shè)備公司負責對綢機的技術(shù)參數(shù)鑒定，咨詢公司職責履行完畢。合同簽訂后，合資綢廠交納了15萬元中介費。在履行合同中，合資綢廠很快發(fā)現(xiàn)，所謂對綢機的技術(shù)參數(shù)鑒定的合同是一個地道的騙局，要求追回中介費，則被中介方以合同條款中“非定購方責任”為由而拒絕，苦處難言。

套在競爭的市場面前設(shè)置陷阱早已屢見不鮮。其主要手段是，在合同履行過程中，在對產(chǎn)品(商品)的驗收、咨詢和運輸環(huán)節(jié)中挖空心思設(shè)置圈套，以少充多、以次充好，以假充真等等。在市場購銷交往中，手法大多以送貨要收條為名，讓對方在驗收單上簽字，或偷梁換柱以劣質(zhì)貨換下已驗收待提運的產(chǎn)品(商品)，或突然襲擊，制造倉促、混亂局面，干擾對方正常履行職責，并利用對方人員經(jīng)驗不足、責任心不強、法律知識欠缺以及異地情況不熟等弱點，使對方上當，達到非法得利的目的。

炒社會上一些人為達到不可告人之目的，往往圍繞子虛烏有的事大炒大傳，編織奇絕故事，引人簽約上當。諸如波及大江南北的養(yǎng)海貍鼠發(fā)財戲，棉花、蠶繭大戰(zhàn)等等的發(fā)財夢。最為典型的莫過于已被中央禁止的非法傳銷活動。可以肯定，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，這些不法分子還會不斷變換招術(shù)，利用經(jīng)濟合同騙取財物。這需要廣大企業(yè)加強學法、守法、用法，有關(guān)部門加強執(zhí)法力度。

圖文摘自網(wǎng)絡(luò)，由廣州楊*元律師為您推薦。