一、婚前財(cái)產(chǎn)屬不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)

夫妻一方的婚前財(cái)產(chǎn)，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但當(dāng)事人另有約定的除外。

最高人民法院曾在1993年的司法解釋中規(guī)定：“一方婚前個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)，婚后由雙方共同使用、經(jīng)營、管理的，房屋和其他價(jià)值較大的生產(chǎn)資料經(jīng)過8年，貴重的生活資料經(jīng)過4年，可視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。”

這一司法解釋規(guī)定婚前財(cái)產(chǎn)只要經(jīng)夫妻共同使用、經(jīng)營、管理并經(jīng)過一定期限就可以轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，既不符合婚后所得共同制的原理，也不符合所有權(quán)取得的理論，而且有超越司法解釋權(quán)限之嫌。修正后的婚姻法沒有采納這一司法實(shí)踐中的做法，第18條第1項(xiàng)明確規(guī)定一方的婚前財(cái)產(chǎn)為個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

為此，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第19條指出：“婚姻法第十八條規(guī)定為夫妻一方所有的財(cái)產(chǎn)，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但當(dāng)事人另有約定的除外。”由于前一司法解釋與新的司法解釋相抵觸，因而應(yīng)以新的司法解釋為準(zhǔn)。

婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后共同生活中自然毀損、消耗、滅失，離婚時(shí)一方要求以夫妻共同財(cái)產(chǎn)抵償?shù)模挥柚С帧?/p>

二、夫妻共同財(cái)產(chǎn)關(guān)系何時(shí)終止

(1)因夫妻約定而終止。婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方可以約定終止共同財(cái)產(chǎn)制而實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)制或其他形式的夫妻財(cái)產(chǎn)制。

(2)因離婚而終止。離婚致使婚姻關(guān)系消滅，也可導(dǎo)致夫妻共同財(cái)產(chǎn)制終止。離婚時(shí)，夫妻就共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行協(xié)議或依法分割，從而使其成為各自的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

(3)因夫妻一方死亡而終止。我國《繼承法》第26條規(guī)定：夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的共同所有的財(cái)產(chǎn)，除有約定的以外，如果分割遺產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)先將共同所有的財(cái)產(chǎn)的一半分出為配偶所有，其余的為被繼承人的遺產(chǎn)。當(dāng)夫妻一方死亡時(shí)，生存配偶享有分割共同財(cái)產(chǎn)的權(quán)利及繼承死者遺產(chǎn)的權(quán)利。

夫妻共同財(cái)產(chǎn)因上述原因終止時(shí)，夫妻共同財(cái)產(chǎn)關(guān)系消滅。

屬于夫妻一方的財(cái)產(chǎn)，不會(huì)因?yàn)榛橐鲫P(guān)系的存續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，這在之前的規(guī)定中已經(jīng)給予了明確。而除了婚前財(cái)產(chǎn)屬于夫妻一方財(cái)產(chǎn)外，專屬一方使用的物品、遺囑或者贈(zèng)與中明確說明是只有一方繼承或者贈(zèng)與給其中一方的財(cái)產(chǎn)，這些其實(shí)也是屬于夫妻一方的財(cái)產(chǎn)。受財(cái)產(chǎn)性質(zhì)的影響，之后若是夫妻離婚的話，就不能主張分割。

婚前財(cái)產(chǎn)的界定是怎樣的

離婚前財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)給孩子,算是財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移嗎？

婚前財(cái)產(chǎn)如何界定？