債權(quán)人的代位權(quán)的行使主體是債權(quán)人，債務(wù)人的各個(gè)債權(quán)人在符合法律規(guī)定的條件下均可以行使代位權(quán)。于此場(chǎng)合，這些債權(quán)人作共同原告。兩個(gè)或者兩個(gè)以上債權(quán)人以同一次債務(wù)人為被告提起代位權(quán)訴訟的，人民法院可以合并審理。債權(quán)人以次債務(wù)人為被告向人民法院提起代位權(quán)訴訟，未將債務(wù)人列為第三人的，人民法院可以追加債務(wù)人為第三人。還有，如果一個(gè)債權(quán)人已就某項(xiàng)債權(quán)行使了債權(quán)人的代位權(quán)，其他債權(quán)人就不得就該項(xiàng)權(quán)利再行使代位權(quán)，提起代位訴訟；若提起，人民法院便予以駁回。不過(guò)，其他債權(quán)人可以起訴債務(wù)人，請(qǐng)求其履行債務(wù)。

在代位權(quán)訴訟中，次債務(wù)人對(duì)債務(wù)人的抗辯，可以向債權(quán)人主張。債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中對(duì)債權(quán)人的債權(quán)提出異議，經(jīng)審查異議成立的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回債權(quán)人的起訴。

債權(quán)人向人民法院起訴債務(wù)人以后，又向同一人民法院對(duì)次債務(wù)人提起代位權(quán)訴訟，符合《合同法》第七十三條規(guī)定的“債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的”條件，以及法釋[1999]19號(hào)第十三條的相應(yīng)解釋?zhuān)⒎稀?a href='http://www.bjxgfjob.com/susong/7.html' target='_blank' data-horse>中華人民共和國(guó)民事訴訟法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)為《民事訴訟法》）第一百零八條規(guī)定的起訴條件的，應(yīng)當(dāng)立案受理；不符合上述條件的，告知債權(quán)人向次債務(wù)人住所地人民法院另行起訴。受理代位權(quán)訴訟的人民法院在債權(quán)人起訴債務(wù)人的訴訟發(fā)生法律效力以前，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《民事訴訟法》第一百三十六條第五項(xiàng)的規(guī)定中止代位權(quán)訴訟。

債權(quán)人應(yīng)以自己的名義行使代位權(quán)，并須盡到善良管理人的注意。如違反該項(xiàng)義務(wù)給債務(wù)人造成損失，債權(quán)人應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。債權(quán)人的代位權(quán)必須通過(guò)訴訟程序行使，若允許在訴訟外行使，則難以達(dá)到債權(quán)保全的目的。例如，因時(shí)效中斷之起訴，因執(zhí)行異議之起訴，均須在訴訟上行使。債權(quán)人的代位權(quán)必須通過(guò)訴訟程序行使，其主要原因在于能夠有效地防止債權(quán)人與其他未行使代位權(quán)的債權(quán)人、債務(wù)人以及次債務(wù)人之間因代位權(quán)的行使而發(fā)生不必要的糾紛。

在代位權(quán)訴訟中，債權(quán)人行使代位權(quán)的請(qǐng)求數(shù)額超過(guò)債務(wù)人所負(fù)債務(wù)額或者超過(guò)次債務(wù)人對(duì)債務(wù)人所負(fù)債務(wù)額的，對(duì)超出部分人民法院不予支持。債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟的，由被告住所地人民法院管轄。在代位權(quán)訴訟中，債權(quán)人請(qǐng)求人民法院對(duì)次債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)采取保全措施的，應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)擔(dān)保。