一、表見代理的協議被代理人追認有效嗎

依據合同法的規定，表見代理簽訂的合同屬于效力待定的合同，如果被代理人追認的，合同是有效的。

《中華人民共和國合同法》

第四十七條限制民事行為能力人訂立的合同，經法定代理人追認后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不必經法定代理人追認。

相對人可以催告法定代理人在一個月內予以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。

第四十八條行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發生效力，由行為人承擔責任。

相對人可以催告被代理人在一個月內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。

二、表見代理的追償

那坡縣人民法院對一起追償權糾紛案件作出了判決。職員以單位名義與他人簽訂合同，他人有理由相信該職員有代理權的，構成表現代理。單位向相對人承擔合同責任后，可以追究無權代理人(單位職員)的民事賠償責任。

黃*化名)曾系那坡縣某單位干部，2012年11月7日，黃*蓋有單位公章的空白信箋并擅自寫上“茲有本單位那坡縣某單位派黃*志到百色市右江區某建材經營部租賃鋼模240平方米”的內容，與趙*化名)訂立《腳手架及鋼模板出租合同》，租用趙*筑搭架等物件，并約定租金、違約責任等條款。后因黃*約，致使趙*右江區法院提起民事訴訟，案件經右江區人民法院、百色市中級人民法院審理，最終以黃*行為構成表見代理為由，判令由黃*那坡縣某單位共同對趙*租金及違約金共計118,809元承擔連帶償還責任。2016年9月7日，右江區人民法院根據趙-明的強制申請，依法從那坡縣某單位賬戶上劃走上述款項及債務利息等費用共計128,208元。

那坡縣某單位多次找黃*償其已經墊付的損失，但一直未能達成協議。那坡某單位遂將黃*至那坡縣人民法院，要求法院判令黃*償單位墊付的損失128,208元。

經審理，那坡縣人民法院認為，表見代理成立后，被代理人應受無權代理人與相對人實施的民事法律行為的拘束，但被代理人承擔表現代理行為所產生的責任后，可以向無權代理人追償因代理行為而遭受的損失。本案中，那坡縣某單位提供右江區人民法院及百色市中級人民法院的生效裁判文書等證據作為向黃*張賠償權利的依據，足以認定那坡縣某單位因黃*無權代理造成合計128,208元損失的事實。故法院判決由黃*本判決書生效后十日內一次性支付那坡縣某單位代償款128,208元。

法理評析：

根據《中華人民共和國合同法》第四十九條規定:“行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。”表見代理成立后，被代理人應受無權代理人與相對人實施的民事法律行為的拘束，但被代理人承擔表現代理行為所產生的責任后，可以向無權代理人追償因代理行為而遭受的損失。黃-天以那坡縣某單位名義與他人簽訂合同，構成表見代理，單位因黃*表現代理行為承擔合同違約等責任后，可以向黃*究相應的民事賠償。

以上知識就是小編對“表見代理的協議被代理人追認有沒有效?表見代理的追償”問題進行的解答，依據合同法的規定，表見代理簽訂的合同屬于效力待定的合同，如果被代理人追認的，合同是有效的。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。