【事件經過】
開公車撞死人兩年后才被刑拘
案情顯示,2010年8月,何某時任南沙區黃閣鎮規劃國土建設辦公室副主任,同時兼任黃閣鎮一家鎮屬公司(以下簡稱公司)的法定代表人。2010年8月19日,何某駕駛公車上班,途經番禺大道將正在進行道路改造施工的袁某撞倒,致其當場死亡。交警認定其對事故負有主要責任。事后,何某用公司38萬元賠償給死者家屬,雙方達成和解協議。
按法律規定,交通肇事致人死亡涉嫌交通肇事罪的,應承擔刑事責任。但直到2012年8月左右,何某才被刑事拘留,此時距事發已兩年左右,其間何某職位還升至黃閣鎮規劃國土建設辦公室主任。
受害人家屬發現后便向相關部門反映。2012年年底,紀檢部門介入調查。此后證實,何某遲遲不被追責,與市公安局番禺分局原副局長于某涉嫌濫用職權有關。據于某供述,他因受番禺區一位領導的干預,未對何某及時立案。
【法律解讀】
再審獲貪污罪上訴后發回重審
檢方還查明,何某在任職期間涉嫌受賄8.1萬元。此外,檢方還認定何某從公司拿走38萬元賠償給死者家屬涉嫌貪污,后來何某歸還了部分款項,但有21萬多元一直拖到2012年紀委調查時才匆忙歸還。為此,檢方涉嫌交通肇事罪、受賄罪、貪污罪對何某提起公訴。
2015年2月,南沙區法院一審判決認定,何某構成交通肇事罪和受賄罪,判處其有期徒刑2年,并處沒收財產3萬元。但對于貪污罪名,法院未予認定。
不久后,南沙區法院決定按審判監督程序對該案進行再審。2015年7月17日,南沙區法院再審判決,維持受賄罪和交通肇事罪的判項,還追加認定何某犯貪污罪,判處有期徒刑10年,三罪并罰執行有期徒刑11年,并處沒收財產7萬元。
判后,何某不服,上訴至廣州中院。廣州中院審理后認為,南沙區法院的再審判決認定事實不清,證據不足,遂裁定撤銷再審判決,并將案件發回南沙區法院重審。
法院重審維持原判
本案審理過程中,何某辯稱不構成貪污罪,在他與死者家屬達成調解協議后,公司領導同意先由公司借錢給他向死者家屬支付賠償款,待后結算。何某辯護律師提出,何某用公款賠償死者家屬的行為是經上級領導批準的,其主觀上不存在惡意侵吞公司資金的故意,而且何某只是掛名法人,沒有財務權,客觀上也不可能利用職務便利侵吞公司資金,為此不符合貪污罪的構成要件。南沙區法院審理后認為,何某未利用職務上的便利,也未采取欺騙手段騙取領導簽署同意意見,侵吞單位財產,現有證據不足以認定何某構成貪污罪。最終,該院裁定維持2015年2月的判決,即何某構成交通肇事罪和受賄罪,判處其有期徒刑2年,并處沒收財產3萬元。
該內容對我有幫助 贊一個
醫療糾紛其中患者要提交哪些證據
2021-02-12運動員違反興奮劑條例如何去處理
2021-01-02專利法對專利權人做了哪些限制
2020-12-11欠條、借條和收條的法律效力
2020-11-08商品房未得房產證能否過戶
2021-02-27商業銀行法中的關系人是指什么
2020-11-15試用期滿后的沉默是否視為承諾購買
2021-02-21外企存在勞務派遣關系是否合法
2021-01-07勞動爭議管轄權包括哪些內容
2020-11-21車輛損失險保險人的義務有哪些
2021-03-18保險公司推定為全額賠償后車主無權轉讓殘車的理賠
2020-12-10保險猶豫期的含義是什么
2021-01-18事故保險理賠要幾天
2021-03-01保險合同的客體包含哪些
2021-01-01冰雹砸壞車保險怎么賠
2021-03-22法律允許返還土地出讓金嗎
2020-12-24農民朋友在土地轉讓中要注意的問題
2021-02-05公司拆遷補償款如何合理交稅
2020-12-02棚戶區拆遷與城中村拆遷,補償都有哪些區別
2021-03-22拆遷公司來簽訂補償協議是合法的嗎
2021-01-21