關(guān)鍵詞：侵犯商業(yè)秘密罪;不正當(dāng)手段;披露;使用;允許他人使用

中圖分類(lèi)號(hào)：DF625文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

侵犯商業(yè)秘密罪是現(xiàn)行《刑法》增設(shè)的一個(gè)新罪名，《刑法》第219條列舉了侵犯商業(yè)秘密罪客觀方面的4種行為方式，對(duì)于如何理解這些行為的含義在理論上仍然存在著較大爭(zhēng)議，進(jìn)而影響到司法實(shí)踐中對(duì)該罪的正確認(rèn)定與處罰。?

一、以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段取得權(quán)利人的商業(yè)秘密

這是實(shí)踐中最常見(jiàn)、也是最為嚴(yán)重的一種侵犯商業(yè)秘密行為，是其它侵犯商業(yè)秘密行為得以成立的前提和基礎(chǔ)。

(一)盜竊手段?

盜竊是指行為人采用秘密的手段非法獲取他人商業(yè)秘密的行為。這里的盜竊不同于“盜竊罪”的盜竊，盜竊的公私財(cái)物一般可以追回，但商業(yè)秘密一旦被竊，即使權(quán)利人追回了商業(yè)秘密的載體如文件、軟盤(pán)等，也不能真正追回別人已經(jīng)知悉的商業(yè)秘密。關(guān)于商業(yè)秘密能否成為盜竊的對(duì)象，過(guò)去在理論上一直存在著爭(zhēng)論，現(xiàn)行《刑法》的這一規(guī)定無(wú)疑平息了這種爭(zhēng)論，這有利于切實(shí)保護(hù)商業(yè)秘密。對(duì)于以盜竊手段獲取商業(yè)秘密的，有以下幾個(gè)問(wèn)題值得研究：?

首先，從盜竊的方式來(lái)看，由于商業(yè)秘密在大多數(shù)情況下依附于一定的載體而存在，如文件、圖紙、模型或其他實(shí)物等，對(duì)于通過(guò)盜竊商業(yè)秘密的載體而獲取他人的商業(yè)秘密的，當(dāng)然屬于本條規(guī)定的盜竊手段。但在有些情況下，行為人并未竊取商業(yè)秘密的載體，而是直接竊取商業(yè)秘密的實(shí)質(zhì)內(nèi)容，例如，利用計(jì)算機(jī)竊密、電話竊聽(tīng)、照相機(jī)拍照或者偷閱權(quán)利人的商業(yè)秘密之后，再憑借大腦的記憶，把該商業(yè)秘密再現(xiàn)出來(lái)。這種情況究竟屬于“盜竊”手段還是本條規(guī)定的“其他不正當(dāng)手段”，理論上存在不同的認(rèn)識(shí)。有的學(xué)者認(rèn)為，上述方法應(yīng)屬于以其他不正當(dāng)手段獲取他人的商業(yè)秘密[1]。也有學(xué)者認(rèn)為，上述手段是盜竊他人商業(yè)秘密的表現(xiàn)形式，認(rèn)為盜竊是以非法占有為目的竊取他人商業(yè)秘密。盜竊在竊取“客觀商業(yè)秘密”即商業(yè)秘密的客觀表現(xiàn)形式時(shí)成立，在竊取“主觀商業(yè)秘密”即商業(yè)秘密的實(shí)質(zhì)內(nèi)容時(shí)也成立[2]。還有學(xué)者認(rèn)為，對(duì)此不能一概而論，要看以何種手段為主，如竊取了商業(yè)秘密后復(fù)印、照相、模擬之后送回的，理應(yīng)認(rèn)為是盜竊，如就地利用被害人的復(fù)印工具復(fù)印、利用照相器材照相或利用模擬設(shè)備模擬后拿走，也不失為盜竊。如果現(xiàn)場(chǎng)采取復(fù)印、照相、模擬而沒(méi)有使用被害人的其他工具，就只能認(rèn)定為以其他不正當(dāng)手段獲取商業(yè)秘密，因?yàn)樵谶@種情況下行為人并沒(méi)有通過(guò)竊取商業(yè)秘密的載體而獲得商業(yè)秘密，故而不能認(rèn)定為盜竊[3]。?