——陜西弘達(dá)律師事務(wù)所

近年來，隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們越來越注重對商業(yè)秘密的保護(hù)，法律制度也越來越健全，以侵犯商業(yè)秘密為由提起民事訴訟的案件逐年增加。特別是今年以來，人民檢察院以侵犯商業(yè)秘密罪提起公訴的案件也時(shí)有出現(xiàn)。本文就侵犯商業(yè)秘密罪之法源、構(gòu)成要件及應(yīng)注意問題作以初步探討。

一、侵犯商業(yè)秘密罪之法源

(一)國際法

1、保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約

在我國法律體系中，將商業(yè)秘密劃歸為知識產(chǎn)權(quán)中的不正當(dāng)競爭。而不正當(dāng)競爭在國際公約中最早出現(xiàn)在1883年3月20日簽訂，于1967年7月14日在斯德哥爾摩修訂的《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》中，該公約第1條第2項(xiàng)規(guī)定：“工業(yè)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對象是專利、實(shí)用型式、外型設(shè)計(jì)、商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)記、廠商名稱、產(chǎn)地標(biāo)志或原產(chǎn)地名稱以及制止不正當(dāng)競爭”。同時(shí)該公約在10條(之二)規(guī)定：“不正當(dāng)競爭(1)本聯(lián)盟成員國必須對各該國國民保證予以取締不正當(dāng)競爭的有效保護(hù)。(2)凡在工商業(yè)活動(dòng)中違反誠實(shí)經(jīng)營的競爭行為即構(gòu)成不正當(dāng)競爭的行為。”可見該公約對不正當(dāng)競爭概念界定為在工商業(yè)活動(dòng)中違反誠實(shí)經(jīng)營的競爭行為。

2、WTO中的有關(guān)規(guī)定

2002年11月我國加入了世界貿(mào)易組織，在WTO文件附件1C《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》(簡稱TRIPS)中規(guī)定受保護(hù)的知識產(chǎn)權(quán)有七種,包括:版權(quán)及其相關(guān)權(quán)利、商標(biāo)、專利、地理標(biāo)志、工業(yè)設(shè)計(jì)、集成電路的布圖設(shè)計(jì)、未公開信息，其中在第7節(jié)——對未披露信息的保護(hù)第39條明確規(guī)定：“在保證針對《巴黎公約》(1967)第10條之二規(guī)定的不公平競爭而采取有效保護(hù)的過程中，各成員應(yīng)依照第2款對未披露信息和依照第3款提交政府或政府機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)進(jìn)行保護(hù)”這里未披露的信息，實(shí)質(zhì)上就是我們所說的商業(yè)秘密。

(二)國內(nèi)法

1、反不正當(dāng)競爭法的規(guī)定

1993年3月29日第八屆全國人民代表大會(huì)第一次會(huì)議通過了《中華人民共和國憲法修正案》，在修正案第7條明確規(guī)定：“國家實(shí)行社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)。國家加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)立法，完善宏觀調(diào)控。國家依法禁止任何組織或者個(gè)人擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。”為保障社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，鼓勵(lì)和保護(hù)公平競爭，制止不正當(dāng)競爭行為，保護(hù)經(jīng)營者和消費(fèi)者的合法權(quán)益，1993年9月2日第八屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第三次會(huì)議通過，并于1993年12月1日開始實(shí)施的《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》，對不正當(dāng)競爭行為界定為：經(jīng)營者違反本法規(guī)定，損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。同時(shí)在該法第二章不正當(dāng)競爭行為中以列舉方式列舉了11種，其中第10條將侵犯商業(yè)秘密作為不正當(dāng)競爭行為之一，在法律責(zé)任條款中規(guī)定，由負(fù)責(zé)監(jiān)督檢查的工商行政機(jī)關(guān)責(zé)令停止侵權(quán)并處以罰款，并賦予被害人可提起由侵權(quán)人賠償經(jīng)濟(jì)損失的民事訴訟。