附條件的財產分割協議效力如何
對于離婚協議的效力問題,我國婚姻法司法解釋二作出過規定,該司法解釋第8條規定:“離婚協議中關于財產分割的條款和當事人因離婚就財產分割達成協議,對男女雙方具有法律約束力。當事人履行上述財產分割協議發生糾紛提起訴訟的,人民法院應當受理”,該司法解釋出臺后,很多觀點認為訴前離婚協議有效,即只要雙方達成了離婚協議,既然不能在婚姻登記處登記離婚,一方當事人憑離婚協議起訴離婚的,法院就應當按離婚協議約定判決。盡管最高人民法院民事審判第一庭在第一時間以出版“司法解釋理解與適用從書”單行本《最高人民法院婚姻法司法解釋(二)的理解與適用》的方式,對此司法解釋的內容明確界定為是“人民法院對當事人協議離婚后財產分割爭議的受理”,即男女雙方在婚姻登記處登記離婚后,如果一方反悔或者不按協議履行的,可以向以離婚后財產糾紛為案由提起訴訟。但在實踐中,卻遠非這么簡單:有的法院對訴前離婚協議絕對不理;有的法院僅把訴前離婚協議作為判決的適當參考;有的法院完全依照訴前離婚協議判決。導致法院在司法審判實踐中存在同案不同判的現象。
鑒于上述情況,最高人民法院2011年7月出臺了婚姻法司法解釋三,對訴前離婚協議的效力問題作出了明確規定。司法解釋(三)第14條規定:“當事人達成的以登記離婚或者到人民法院協議離婚為條件的財產分割協議,如果雙方協議離婚未成,一方在離婚訴訟中反悔的,人民法院應當認定該財產分割協議沒有生效,并根據實際情況依法對夫妻共同財產進行分割。”,根據司法解釋三的規定,附協議離婚條件的財產分割協議并不自雙方當事人簽字時起生效,而是以雙方協議離婚為生效條件,即從婚姻登記處領到離婚證或者經法院調解簽收民事調解書后離婚協議才生效。在雙方未離婚的情況下,離婚協議對夫妻雙方均不產生法律效力,不能作為人民法院處理離婚案件的直接依據。
在實踐中,有些夫妻會對離婚協議進行公證,之后一方反悔,另一方持經公證的離婚協議起訴離婚要求法院按協議判決。該經公證的離婚協議的效力與一般的離婚協議沒有區別,即公證的效力在于確認協議的內容是雙方當事人的真實意思表示,但不能改變協議的生效條件。不管離婚協議是否公證,只一方反悔,雙方未能在離婚登記機關登記離婚的,離婚協議均不生效。
該內容對我有幫助 贊一個
合同違約金約定的上限是多少
2021-01-27侵權責任法醫療糾紛特征和原則有哪些
2021-02-22賣額溫槍需要資質嗎
2021-01-29房屋定金糾紛的處理原則是什么
2021-01-30提出離婚賠償的條件需要哪些
2021-03-20合同債權質押的要點有哪些
2021-01-15退休離職補償金的標準是什么
2021-01-01壽險理賠中主訴證據效力的認定
2021-01-08保險公司賺錢的方式是什么
2020-12-17保險公司賠償的時限是什么
2021-02-14怎么才能讓自己順利獲得保險公司的理賠
2021-03-13法院判決國內首例“二次理賠保險官司”
2021-03-14雇主責任保險有拒賠的情況
2020-11-08被保險人放棄向第三人索賠的法律后果是什么
2020-12-29土地承包經營權繼承是什么意思
2021-02-22想了解棚戶區改造信息去哪里查詢
2021-01-11遇到舊房拆遷,到底是要錢還是要房好
2021-01-07高速公路紅線外多少米是拆遷范圍
2021-03-06拆遷簽過字后多久給錢
2020-12-09拆遷補償的方式有哪幾種
2021-02-05