案情介紹：

2000年5月，犯罪嫌疑人羅xx租用了重慶市xx區(qū)xx鎮(zhèn)一鞋業(yè)公司的廠房與他人合伙開辦煉鐵廠。由于采用的是電爐煉鐵，高額的電費讓羅及合伙人感到利潤太少，無法迅速“致富”。于是，他們在煉鐵廠開工之際便以每月高出其他電工工人工資兩倍的月薪請了一個叫“小五”的專業(yè)“人才”來偷電，該煉鐵廠也一直在竊電狀態(tài)下進行生產(chǎn)。

2000年10月，供電局發(fā)現(xiàn)了該廠的竊電行為，在羅xx補交了電費后將該廠的電表裝入計度箱，并打上鉛封。羅的合伙人見無利潤可言，紛紛退股。此時，羅不僅不吸取教訓(xùn)，反而繼續(xù)打竊電的主意以彌補損失。他依然每月給電工“小五”相同的工資，讓電工“小五”繼續(xù)瘋狂為其竊電進行生產(chǎn)操作。至2001年5月30日案發(fā)時止，羅xx所盜竊的電力總量為19.79萬千瓦時，價值7.77萬元。近日，xx區(qū)檢察院已將犯罪嫌疑人羅xx批捕，該案件審理工作正在進行之中。

電力、煤氣、天然氣都是一種無形能源。傳統(tǒng)觀點認為，作為盜竊罪侵害對象的公私財物，一般是有形的物，即可以看得見、摸得著、具有某種固體形態(tài)的物。但是，隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的進步和發(fā)展，某些無形能源，例如電力、煤氣、天然氣等逐漸進入人們的日常生活，并被廣泛使用。同時由于這些能源具有很高的經(jīng)濟價值，并且具有可管理的特性。在這種情況下，無形能源作為盜竊罪的犯罪對象是社會經(jīng)濟發(fā)展的必然，也是當(dāng)前打擊各類盜竊犯罪的實際需要。因為無形能源具備盜竊罪犯罪對象的三個特征：其一，具有經(jīng)濟價值。無形能源雖然是一種無形物，但它也是投入人力、物力、財力取得或生產(chǎn)出來的物質(zhì)。它具有使用價值和價值，是通過市場交換為人們生產(chǎn)和生活提供能源的一種普遍使用的商品，具有很高的經(jīng)濟價值。其二，具有可支配性。電力、天然氣等無形能源可以為人力所控制和支配。其三，屬于動產(chǎn)。無形能源可以利用設(shè)備和容器進行傳輸和轉(zhuǎn)移，因此，也就可以被犯罪分子竊取和占有。以電力為例，在外國刑法典中，對竊電行為的處罰有兩種立法方式：一是增設(shè)關(guān)于竊電罪的規(guī)定;二是進行擴大解釋，把“電”規(guī)定在財物的范圍之內(nèi)，視竊電行為為盜竊財物。在我國，從相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定來看，電力顯然應(yīng)當(dāng)包括在財物之內(nèi)。

盜竊電能是否構(gòu)成盜竊罪

會構(gòu)成盜竊罪

依照能源部、公安部《關(guān)于嚴禁竊電的通告》第二條規(guī)定，任何單位或個人有下列行為之一的，即為竊電：(1)在供電企業(yè)的供電設(shè)施上，擅自接線用電;(2)繞越供電企業(yè)計費計量裝置用電;(3)偽造或啟封供電企業(yè)加封的表計封印;(4)故意損壞供電企業(yè)計費計量裝置;(5)包燈用電戶，私自增加用電容量;(6)致使供電企業(yè)計費計量裝置計量不準或失效的其他行為。該通告還規(guī)定：竊電數(shù)額較大，情節(jié)嚴重的，依法追究刑事責(zé)任。1995年通過的《電力法》第七十一條也規(guī)定，盜竊電能的，由電力管理部門責(zé)令停止違法行為，并處應(yīng)交電費5倍以下的罰款;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第四條第一款第三項規(guī)定：(三)盜竊電力、燃氣、自來水等財物，盜竊數(shù)量能夠查實的，按照查實的數(shù)量計算盜竊數(shù)額;盜竊數(shù)量無法查實的，以盜竊前六個月月均正常用量減去盜竊后計量儀表顯示的月均用量推算盜竊數(shù)額;盜竊前正常使用不足六個月的，按照正常使用期間的月均用量減去盜竊后計量儀表顯示的月均用量推算盜竊數(shù)額。

國家法律規(guī)定以非法占有為目的，秘密竊取公私財物數(shù)額較大或者多次盜竊公私財物的，構(gòu)成盜竊罪;這里的公私財物包括電力、煤氣、天然氣等。我國多種法律對竊電這種行為也有詳細的規(guī)定，并且也明確指出會對其追究刑事責(zé)任。可見盜竊電能會構(gòu)成盜竊罪。如還有其他疑問，歡迎在線咨詢律霸網(wǎng)的律師。