非法私自扣押財(cái)物追索債務(wù)的定罪標(biāo)準(zhǔn)是什么

非法私自扣押財(cái)物追索債務(wù)的定罪標(biāo)準(zhǔn)法律并未作出明確規(guī)定。

這種以非法手段追索債務(wù)的行為不僅給社會(huì)造成了不安定因素，而且給他人人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)利造成損害，有時(shí)甚至?xí)斐煞浅?yán)重的后果。對(duì)于這種行為應(yīng)追究刑事責(zé)任。但在實(shí)踐中，往往因?yàn)槲覈?guó)刑事法律沒(méi)有規(guī)定，而使行為人沒(méi)有被追究刑事責(zé)任。如非法私自扣押他人財(cái)產(chǎn)追索債務(wù)的，刑法就沒(méi)有這方面的規(guī)定，只是按侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利以民事案件處理了之。對(duì)那些非法扣押他人財(cái)產(chǎn)追索債務(wù)情節(jié)嚴(yán)重，給相對(duì)人造成重大財(cái)產(chǎn)損失的，如果僅按民事侵權(quán)處理，相對(duì)人的合法權(quán)利往往得不到應(yīng)有的保護(hù)，違法行為也得不到有力的打擊，可能?chē)?yán)重妨害社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。

非法私自扣押他人財(cái)產(chǎn)追索債務(wù)不僅侵犯他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，同時(shí)由于行為人采用了非法扣押這種手段也擾亂了社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》規(guī)定，在民事訴訟過(guò)程中，“采取對(duì)妨害民事訴訟的強(qiáng)制措施必須由人民法院決定。任何單位和個(gè)人采取非法拘禁他人或者非法私自扣押他人財(cái)產(chǎn)追索債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，或者予以拘留、罰款”。此條雖規(guī)定了非法私自扣押他人財(cái)產(chǎn)追索債務(wù)應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，或者予以罰款、拘留，但刑法中均沒(méi)有相應(yīng)的罪名規(guī)定，因此對(duì)非法私自扣押他人財(cái)產(chǎn)追索債務(wù)情節(jié)嚴(yán)重的也往往是以妨害民事訴訟予以拘留、罰款了之。就是這樣也僅僅能夠約束原告起訴到法院在民事訴訟過(guò)程中，當(dāng)事人再非法私自扣押他人財(cái)產(chǎn)追索債務(wù)的行為。在訴訟過(guò)程中，當(dāng)事人再非法扣押他人財(cái)產(chǎn)追索債務(wù)的情況是極為少見(jiàn)的，而大量非法私自扣押他人財(cái)產(chǎn)追索債務(wù)的行為是發(fā)生在訴訟之外，對(duì)這種情況人民法院不能按妨害民事訴訟處理，而公安機(jī)關(guān)往往又以雙方存在債務(wù)糾紛而讓其找法院解決，致使這類(lèi)違法犯罪行為得不到及時(shí)有效的打擊，在一定程度上放縱了此種違法行為。如果追究行為人的刑事責(zé)任，不僅可以規(guī)范債權(quán)人的行為，保障良好的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，防止公民、法人和其他組織的合法權(quán)益受到損害，違法行為也能得到有效制止。

非法私自扣押他人財(cái)產(chǎn)追索債務(wù)應(yīng)構(gòu)成非法私自扣押他人財(cái)產(chǎn)罪

非法私自扣押財(cái)產(chǎn)罪是指行為人非法扣押他人財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重或者是造成嚴(yán)重后果的行為。首先，從犯罪的主觀方面看，國(guó)家、集體、個(gè)人的財(cái)產(chǎn)受?chē)?guó)家法律保護(hù)，任何單位和個(gè)人都沒(méi)有非法侵犯他人財(cái)產(chǎn)的權(quán)力，即使是在發(fā)生債權(quán)糾紛時(shí)。債權(quán)人采取非法私自扣押他人財(cái)產(chǎn)這一法律禁止的方法，顯然是一種故意行為，即主觀上具有明知采取手段的非法性和占有屬于他人的合法財(cái)產(chǎn)的行為的非法性。

從犯罪的客觀方面分析，行為人實(shí)施了非法私自扣押他人財(cái)物的行為，造成嚴(yán)重的損害后果或情節(jié)嚴(yán)重。非法私自扣押他人財(cái)產(chǎn)追索債務(wù)具有很大的社會(huì)危害性。一方面擾亂了社會(huì)秩序，形成社會(huì)不安定因素，另一方面侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。尤其是未經(jīng)當(dāng)事人承認(rèn)，有關(guān)部門(mén)處理或法院裁決不能確認(rèn)債的實(shí)際存在和欠債金額時(shí)，有的單位和個(gè)人基于對(duì)事實(shí)和法律的錯(cuò)誤理解，以債權(quán)人自居，非法扣押他人財(cái)產(chǎn)以達(dá)到促進(jìn)糾紛解決而實(shí)現(xiàn)假想債權(quán)的目的，這勢(shì)必會(huì)給擬定的債務(wù)人造成一定的財(cái)產(chǎn)損失。同時(shí)，有的債權(quán)人因小額債權(quán)而扣押債務(wù)人大量財(cái)物，造成重大的財(cái)產(chǎn)損失。有的對(duì)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的財(cái)產(chǎn)，如汽車(chē)等進(jìn)行扣押，造成生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)停止，特別是近幾年的收帳公司的出現(xiàn)，使這種情況愈演愈烈，造成嚴(yán)重后果后，行為人得不到應(yīng)有的打擊，助長(zhǎng)了這種行為的發(fā)生。上述幾種情況，如果僅按侵權(quán)處理，往往是贏了官司，而損失很難挽回，有的連被非法扣押的財(cái)產(chǎn)也不能追回。社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序包括權(quán)利主體權(quán)利的產(chǎn)生、享有、行使和救濟(jì)秩序，如果權(quán)利人不按法律秩序行使權(quán)利，社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序就將受到破壞。

從犯罪客體來(lái)看，非法私自扣押他人財(cái)產(chǎn)追索債務(wù)的行為侵犯的是多種客體。首先，非法私自扣押他人財(cái)產(chǎn)的行為破壞了社會(huì)管理秩序，尤其是司法秩序。其次，由上述分析可以得知，非法私自扣押他人財(cái)產(chǎn)的行為主要是侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。

犯罪主體是一般主體，既可以是個(gè)人，也可以是單位。既可能是合法的債權(quán)人，也可能是存在經(jīng)濟(jì)糾紛自認(rèn)為是債權(quán)人，而實(shí)際上并非真正的債權(quán)人。如果根本就沒(méi)有產(chǎn)生債權(quán)債務(wù)的事實(shí)，而以追索債務(wù)為名扣押他人財(cái)產(chǎn)，則構(gòu)成其他犯罪。

因此，非法扣押他人財(cái)產(chǎn)追索債務(wù)的行為具有刑事違法性，情節(jié)嚴(yán)重或造成嚴(yán)重后果時(shí)，就構(gòu)成非法私自扣押他人財(cái)產(chǎn)罪并承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任;對(duì)情節(jié)輕微的，則按治安管理予以拘留、罰款或按妨害民事訴訟予以處理。非法扣押他人財(cái)產(chǎn)追索債務(wù)的情節(jié)嚴(yán)重的判斷標(biāo)準(zhǔn)，可以從非法扣押財(cái)產(chǎn)的手段，造成損害后果的大小等幾個(gè)方面來(lái)考慮。

希望通過(guò)上面的內(nèi)容讓大家對(duì)于非法私自扣押財(cái)物追索債務(wù)的定罪標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)的知識(shí)的有一個(gè)更深入的了解。如果您情況比較復(fù)雜，本網(wǎng)站也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。