二者有很多相似之處,例如都以非法占有為目的,而且敲詐勒索罪也包含輕微的暴力行為。筆者認為,區分二者的關鍵是看暴力程度及暴力威脅的內容是否具有當場實施的可能性。
第一,二者的暴力和威脅程度不同。搶劫罪的暴力程度應是達到了足以抑制被害人反抗的程度,敲詐勒索罪一般是以暴力相威脅。是否足以抑制被害人反抗,其判斷的標準應采取客觀說,具體情況具體分析。具體來講應通過考察暴力、威脅的程度、樣態、手段、時間、場所、行為人和被害人的人數、年齡、性別等因素,以一般人為標準進行綜合判斷。
第二,二者威脅的內容和當場實現的可能性不同。搶劫罪威脅的內容屬于暴力范疇并且具有當場實現的可能性。而敲詐勒索罪的威脅內容基本上沒有限制,既包括非暴力的內容,也包括暴力威脅的內容,如果是暴力威脅的內容,只能在將來的某個時間實現。
該內容對我有幫助 贊一個
交通事故申請傷殘鑒定的程序有哪些
2021-03-20怎么對職業病進行賠償
2021-02-24涉外婚姻結婚具體有什么限制
2021-01-24職務發明的發明人有獎勵嗎
2020-12-24新三板掛牌概要
2021-01-08新三板掛牌到上市需要多長時間
2021-03-14子女的阻撓老人的婚姻是否違法
2021-02-25合同滯納金標準
2021-03-14誤工費賠償需要什么證明材料,誤工費怎么計算
2020-11-20交通肇事者不交醫療費怎么辦
2021-01-25被公司騙了簽了工傷賠償協議怎么辦
2020-11-26私房公用行不通
2020-11-25勞動合同主體能是未成年人嗎
2021-03-10什么情況下勞務派遣單位不能與被派遣勞動者解除勞動合同
2021-03-04工傷賠償與解除勞動關系
2020-12-01人身意外險保險費多少錢
2020-12-07旅游意外險保單索賠流程是什么
2021-02-20意外傷害的保險有哪幾類
2020-11-16保險合同可以解除的情形及其后果
2021-03-19離婚后還是原配偶保單的受益人嗎
2021-01-05