在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
此案是故意傷害還是正當防衛
2004年5月20日晚11時許，衛輝市太公泉鎮芳蘭村的梁*華和同村人張*群酒后到本村付*喜的代銷點買飲料。梁*華買過飲料后邊喝邊向柜臺里邊走，意欲到付*喜的里屋看錄像，付*喜以其妻在里屋睡覺為由阻止，并將梁推了出來。張*群以付*喜說話難聽與付*喜發生爭吵，進而發生廝打，梁*華見狀去拉付*喜。互毆過程中，付*喜從案板上拿一把菜刀照梁*華面部砍了一刀。后由聞訊來到的李*江、付*生、付*雷勸阻。
第一種意見認為：付*喜在互毆過程中持刀傷人，致人輕傷，其行為已構成故意傷害罪。
第二種意見認為：付*喜之所以持刀傷害梁*華，是因為梁*華與付*喜發生了廝打，為了保護自身的合法權益，付才持刀傷害了梁*華。因此付*喜的行為屬于正當防衛。
筆者同意第一種意見，付*喜的傷人行為不屬于正當防衛，要把相互斗毆和正當防衛加以區別。正當防衛是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而對實施不法侵害的人所采取的必要的防衛行為。即正當防衛是侵害者明顯地實施不法侵害，而防衛人則明顯地處于被迫防衛的地位，他所進行的防衛是正當的、合法的。互相打架斗毆是雙方都有侵害對方的故意，雙方的行為都是不法侵害行為。本案中，付*喜與梁*華因言語不對，雙方發生互毆，因此互毆過程中，兩人均有侵害對方的故意，而不存在哪一方是不法侵害者，哪一方是被迫防衛者，至于二人互毆過程中，付*喜順手從案板上拿菜刀砍傷梁*華的行為，只不過是付*喜出于報復梁*華，又重新主動侵害梁。因此付*喜的行為具有主動傷害梁*華的犯罪故意，并且客觀上付*喜實施了侵害梁的身體的行為，因此，付*喜的行為已構成故意傷害罪。**麗劉瑋娜
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律咨詢合同需要交印花稅嗎
2021-03-22異地結婚需準備哪些材料
2021-03-20人民法院對和解申請的審查重點是什么
2021-03-22農民工工傷賠償糾紛
2021-02-27交通肇事逃逸后自首怎么判刑
2020-11-28婚內協議書公證費用
2021-02-21放棄去世人的繼承權后有居住權嗎
2021-01-10裁員補償標準怎么算
2020-11-12勞動爭議調解協議書效力如何,有強制力嗎
2020-12-29年金保險指的是什么
2020-12-09產品責任險中保險公司不承擔責任的情況有哪些
2021-03-03保險除外責任條款的風險主要體現在哪里
2021-03-22人壽保險索賠需經過哪些步驟
2021-03-11土地出讓合同違約金過高怎么認定
2021-01-13怎么運用土地管理法的相關規定處理集體土地上的征收問題
2020-11-11土地互換合法嗎
2020-11-16城市房屋拆遷補償的方式都有哪些
2021-01-21農村違建房拆遷補償標準一平方多少錢
2020-12-11云浮都楊新區拆遷人民防空警報設施和報廢警報器等設備審批辦理流程、材料、地點、費用、條件
2020-12-31房屋拆遷補償方案的審批流程是怎么樣的
2021-01-18