筆者同意第一種觀點,因為在綁架者實施了綁架行為,已對被害人的人身權利構成實質性侵害的情況下,不論綁架者是否實施了勒索錢財的行為,也不論勒索的財物是否到位,均應視為綁架罪的既遂。具體理由如下:
1、一種行為究竟是構成犯罪既遂還是未遂,最根本的判斷標準是該行為是否符合刑法分則對該罪所規定的犯罪構成要件,如果符合就構成該罪的既遂。我國刑法第二百三十九條規定的以勒索財物為目的綁架他人的或者綁架他人為人質的”從該條可以看到綁架罪的主觀要件是勒索財物或提出不法要求,客觀要件是綁架他人或者綁架他人作為人質,只要行為人基于勒索財物或者提出不法要求為目的綁架他人或者綁架他人作為人質就符合刑法分則對綁架罪規定的構成要件,就構成了綁架罪的既遂,至于是否實施了勒索行為或是否勒索到了財物,則屬于本罪的量刑情節,與是否成立既遂無關。
2、立法者應基于犯罪行為對法益侵害的緊迫性、危險性而決定某一行為是否構成犯罪的既遂。在綁架犯罪中其主要客體為人身權利,行為人一旦完成了綁架行為,控制了被綁架人,剝奪其人身自由,其隨時有可能對被綁架人實施殺害或者傷害,公民的人身權利已經受到了現實的侵害,從有利于保護被害人的人身權利出發,只要行為人控制了人質,就將其界定為既遂,有利于加大對此類犯罪的打擊力度,威懾潛在的犯罪分子,使其放棄實施綁架犯罪的意念。
3、與犯罪中止問題相聯系,在單一行為論的前提下,只要行為人實施了綁架行為,就構成了犯罪既遂;如果行為人在實施綁架行為后,由于良心不安并未勒索財物,而是將被綁架人放回,仍構成綁架罪既遂,因此有學者認為單一論與刑法鼓勵犯罪分子自動放棄本可以繼續實施犯罪的精神相悖。筆者認為兩者并不矛盾。首先,對于實施綁架行為后,自動放棄勒索財物并放回被綁架人的,我們可以作為量刑情節予以考慮,不會影響對犯罪分子的公正處罰。這也是鼓勵犯罪分子自動放棄犯罪的表現。其次,在單一行為論的前提下,同樣存在著犯罪中止。
4、單一行為論仍能使共同犯罪問題得到正確合理的解決,綁架罪是繼續犯,其繼續狀態包括綁架行為實施后持續控制被綁架人、實施勒索財物行為等直至結束,對被綁架人的控制,對于繼續犯來說,犯罪達到既遂后犯罪行為徹底結束前,其他人參與該犯罪活動的,仍屬于事前無通謀的共同犯罪,或稱之為事中共犯。行為人在綁架過程中未實際控制被綁架人之前自動放棄綁架行為,停止對被害人實施暴力及脅迫等行為,應當認定為犯罪中止,最后,在單一行為論的前提下同樣存在犯罪未遂,即在實施綁架犯罪的過程中,由于被害人的反抗或其他客觀條件的限制,未能實際控制被綁架人的,應認定為犯罪未遂,按未遂定罪處罰。對于行為人在實際控制被綁架人構成既遂后又主動釋放被害人的,在目前的法律框架下應當作為酌定從輕處罰情節,如有必要可以根據刑法第六十三條第二款報請最高人民法院核準在法定刑以下量刑。要從根本上解決此類問題,應當在立法上將主動釋放被綁架人等自動放棄犯罪的情節規定為法定減輕情節,以鼓勵犯罪人放棄犯罪,這將在后文中詳細論述。
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
郭煒律師,法學學士、工商管理學士,是廣東洋三律師事務所專職律師。廣東洋三律師事務所是廣東省中山市第一批改制成立的合伙制律師事務所,因出色的業績被中國政法大學定點為“教學實踐基地”。郭煒律師從事法律職業多年,通過多年從事法律學習和實踐,始終恪守法律底線,勤勉盡責地處理每一個案件,為當事人提供最專業的法律服務。 擅長領域主要包括常年法律顧問(協助企業處理日常法律事務以及訴訟事務),商事訴訟業務(民商事領域的爭議解決與訴訟、公司勞動人事、交通事故等)及刑事辯護。 如需要委托代理,聯系電話、微信:13326980486。地址:廣東省中山市東區東裕路26號洋三律師大廈
相鄰權遮光侵權如何索要賠償
2020-11-29怎么確定選票是否有效
2021-01-31網貸下架造成逾期怎么辦
2020-12-25抵押
2021-03-17新三板掛牌意味著什么
2020-12-04人身侵權十級傷殘賠償
2021-02-17搭順風車發生交通事故怎樣賠償
2021-03-24公有住房承租人糾紛怎么辦
2020-11-12遭遇家暴應當如何保護自己
2020-12-15強制執行的房產能否解押
2020-12-05欺詐訂立的合同承擔哪些法律責任
2020-11-26非法盜用他人信息怎么處理
2021-02-18勞動爭議仲裁和解與仲裁調解的區別
2020-11-25人保產品責任險條款
2020-11-23保險合同訂立程序的特點有哪些
2021-02-18廣西一起保險合同糾紛案
2020-11-07交通事故中有人員傷亡,保險公司什么時候能理賠
2021-03-22社會保險嚴重失信人可以是公司嗎
2020-11-19車輛保險單可以反保全嗎
2020-12-10從事保險活動應當遵循的基本原則有哪些
2020-12-28